Lázár János megérdemli az 5000 milliárd forintos (adómentes) jutalékot amiért eladta a magyar földet?

Nem papírozzák le?

Mert Jani kp kapja kézbe?

"Az arabok legalább kezdenek vele valamit."

Szerintem nem az arabok lettek volna az egyetlen befektetők, akiknek ha azt ígéred, hogy te (mint állam és alkupartner) majd kiépíted a szükséges infrastruktúrát, átalakítod az ő igényeik szerint a törvényeket, miközben fenntartják neked a jogot, hogy kvázi bármire is hivatkozva lefújhasd a megállapodást kötbér fizetése nélkül és mindezért csak egy ~20%-os előleget kell lerakj. Sőt, ha valaki élni akar az elővásárlási jogával, akkor azt csak a te hozzájárulásoddal tehetik meg, ami pont az elővásárlási jog értelmét veszi el.

Elég sokan nem akarják megérteni, hogy a vételár itt még talán a legkisebb tétel botrányosság szempontjából, sokkalta érdekesebbek ezek a felsorolt szerződési feltételek. Mert lássuk be, magyar szemszögből talán összeg ez az 50 milliárd, de külföldi szemszögből ez egy büdös nagy semmi. Szóval aligha ne lett volna rá más jelölt, csak azok nem lettek felkeresve.

A téma fontosabb ezeknél a részleteknél, mégis rossz olvasni ezt a sok butaságot.

Kérdező, nincs semmiféle 5000 milliárd forint. 51 milliárd forintért adták el, amit 2039-ig vagy meddig kell kifizetni. Egy garas sincsen. Az 5000 mrd az a beruházás összege, amiből építenek, azt nem Lázárnak fizetik ki, abból indul el az építkezés, kivitelezők, munkások stb… Kapják meg a munkájukra.

Lázár arra célzott az 5000mrdal, hogy ők azt szeretnék, ha ott valaki 5000mrd forintot elköltene. Önmagában a szerződésnek ez a része nem rossz, olcsó telek, de cserébe nem használhatod akármire, 5000mrd-ot rá kell költened.

Amúgy az az 51mrd, az ilyen 50k/m2. A piaci ár abban a kerületben 150k/m2 lehet. Persze, a telek kivételes adottságai emelik az értékét.

De amit ismételni tudok, 5000mrd forintot ha rákölt valaki, a telek ára az lófas.. Tehát adóból, munkából, mindenből annyi folyik vissza, hogy maga a telek ára teljesen lényegtelen. Ezért ostobaság ezen rágódni, mert ha mondjuk 1000mrd befolyik adóként a beruházás során (közvetett módon), az jobb, mintha mondjuk 200mrd-ért adták volna el a telket, de kisebb beruházás, s csak 600mrd adó folyik be (s remélem lehetett követni…).

Ami a problémás szerintem:

1) Ha Budapest nem akar felhőkarcolót, akkor nem akar. Népszavazás kellene.

2) A telek állami tulajdon volt. Az emberek ha nem luxus beruházást, hanem megfizethető lakásokat akarnak.

Tehát a projekt feltételei teljesen párhuzamosak azzal, amit a többség vélhetően szeretne. S ez így botrányos, hogy a kormány az emberek feje felett dönt, s nem az épül, amit szeretnénk. Szinte senki nem akar arab luxus negyedet, ebben egész biztos vagyok.

S ez a Vitézy féle számháború, hogy mit mennyiért adtak el, ez egyrészt eltereli a valódi problémáról a figyelmet, másrészt a helyét sem álja meg az érvelése, legalábbis vitatható… De nem ez a probléma, hogy mennyiért adták el.

"Az 5000 mrd az a beruházás összege"

5 milliárd euró a beruházás összege:

[link]

"De amit ismételni tudok, 5000mrd forintot ha rákölt valaki, a telek ára az lófas.."

Valóban, itt a telek ára a legkisebb tényező. A szerződéses feltételek az igazán felháborítóak. Vízzel is feltöltheted, csak költsél el rá 5 milliárd eurót, kvázi ennyiből áll az arabok kötelezettségvállalása.

#15

Lázár János 5000mrd forintról beszélt ( [link] Én abból indultam ki, biztos ő már 1000 forintos euróval számolt.