Válsz ezekre? Többi lent.... Remélem a fideszesek is tudnak ésszerű magyarázatot adni.

1. A kettő nem zárja ki egymást. Gazdasági érdekünk, hogy kapjunk az oroszoktól gázt és olajat, különben itt fagyunk csomóra. Pláne olajat nem tudunk szerezni máshonnan.

2. Az internet világában nem vagyok kíváncsi a megyei lapok arányára. Telex, 444, 24.hu, Portfólió, HVG, Partizán, RTL, Magyar Narancs, Népszava, 168 óra, ATV, Mérce, Heti Válasz, Klubrádió, Átlátszó, stb. Legalább annyi kormánykritikus sajtó van, mint kormánypárti.

3. Ha szerinted az EU-ból csak demokrácia jön, akkor kérdezd meg őket, miért engedték annak idején a holland rendszerből kivezetni a népszavazást. Azt is kérdezd meg, hogy miért nem indult jogállamisági eljárás a népszuverenitás ilyen fokú megsértése után. Arra is biztosan kíváncsi vagy, hogy Lengyelország miért lett automatikusan jogállam a legutóbbi kormányváltás első pillanatától kezdve. Na meg persze arra is kíváncsi vagy szerintem, hogy miért akarunk egy olyan országot felvenni az EU-ba, amely a kisebbségei legalapvetőbb emberi jogait két lábbal tapossa, miközben más államok ellen minden pitiáner hülyeség miatt indítgatják az eljárásokat.

4. Ez egy nagyon jó kérdés, fogalmam sincs, hogy mi erre a magyarázat. Magyar Péternek kiváló rutinja túlárazott NER-szerződések aláírásában, esetleg tessék nála megérdeklődni, ha izgat az ügy.

5. Nagyon jogos, én is szeretném tudni.

6. Szintén nagyon jogos, én is szeretném tudni.

7. Nem "otthonérzésről" van szó, hanem a tipikus balkáni életszínvonalról, amin ezek szerint több évtizedes EU-tagság sem segít (spoiler: ellopták a pénzt). A fiatalok nem azért mennek el, mert nem érzik otthon magukat, hanem azért, mert nincs az igényeiknek megfelelő intézményrendszer.

8. Egyetlen országban sem forrta ki magát a zöldpolitika, sőt egyre inkább leáldozóban van nemzetközi szinten is. Valószínűleg lesz még egy nagy virágkora a mostani természeti katasztrófák láttán.

9. Számomra is az a legzavaróbb, hogy egy pártpolitikai bulvárt nézünk ahelyett, hogy szakpolitikáról beszélnénk. Ha esik is néhány szó szakpolitikáról, az is csak a Való Világra emlékeztető ócska rivalizálásról szól. A nemzeti ünnepeinkről nem is beszélve.

“ 1. Miért van szükség arra, hogy Magyarország folyamatosan keleti irányba, például Oroszország felé közeledjen, miközben az EU és a NATO tagja?”

Gazdasági diverzitás. Ha pl. a Német autóipar elkezd csődölni, ne rántson magával minket. Sajnos most ez zajlik, a mi gazdaságunk teljesen az EU gazdaságától függ és a Német recesszió Magyarországot is sújtja. Kérdező, szerinted a következő 10 évben az Audi vagy a BYD lesz jelentősebb autóiparban? Ez nem jelenti azt, hogy szakítani kell a Németekkel, de muszáj találni alternatív szereplőket is a magyar gazdaságba. BRIC (Brazilia, Oroszország, India, Kína és még további országok) pedig jelentős gazdasági erővel rendelkeznek. Feléjük nem nyitni ostobaság.

“ 2. Miért van az, hogy a magyar média jelentős része kormánypárti befolyás alatt áll, és miért nincs valódi pluralizmus? “

Tv: ATV, RTL

Újság: Hvg, Magyar Hang

Rádió: Klub Rádió, SpiritFM

Hírportál: Telex, 444, hvg, 24

A média minden szegmensében van ellenzéki média.

“3. Lehet-e demokratikus egy olyan rendszer, amely folyamatosan szembemegy az EU által képviselt értékekkel?”

Mi köze a kettőnek? Nem attól lesz valaki demokratikus, hogy alárendeli magát mindenben az EU-nak. Olaszország, Szlovákia is demokrácia és tovább megyek, ha az AfD győz Németországban, attól meg demokrácia marad. Ez nem úgy megy, hogy neked nem tetszik egy politikai irányzat, aztán kikiáltod, hogy az nem demokrácia, de mikor leváltják azt a kormányt, mint a Lengyeleknél, akkor hirtelen mégis demokrácia lesz.

“ 4. Hogyan lehet magyarázni, hogy Magyarországon egyesek a közpénzeket olyan projektekre költik, amelyek nem tűnnek prioritásnak a társadalom számára?”

Milyen projektekre? Pl. a Puskás stadion számtalan nagyszabású rendezvénynek adott helyet, ott pózolt minden ellenzéki politikus. Ahogy a Liget projekt is egy kulturális központja lett Magyarországnak, többször voltam remek programokon a Magyar Zene Házában. Neked a turizmus, a kultúra vagy a rendezvények lehet nem prioritás, de hosszútávon vasból és betonból építeni egy országot nem kifizetődő. Ennyi erővel annak idején a parlamentet is minek építették? A Lánchíd nem olcsóbb lett volna, ha úgy nézne ki, mint a Petőfi híd? A BME épülete is lehetett volna egy nagy beton kocka, nem? Akkor éppen lehet jó lett volna felhabzsolni minden pénzt, szétosztani a szegények között meg olyan feneketlen kutakba önteni az egészet, mint az EÜ vagy az oktatás, de hosszútávon biztos nem járunk jól. Minden kornak megvannak a luxus beruházásai, s ez a kifogás, hogy “de most semmire ne költsünk, ez az érvelés mindig megállná a helyét. De aligha büszkeséggel gondolnál vissza arra a korra, ami semmit nem teremtett, csak elköltött.

“ 5. Miért van szükség arra, hogy a kormány olyan törvényeket hozzon, amelyek sokszor a civil szféra és az ellenzék elnyomását célozzák?”

Konkrétabban milyen törvények?

“6. Miért nem képes Magyarország valódi párbeszédet kezdeményezni a romákkal és más hátrányos helyzetű csoportokkal a társadalmi integráció érdekében?”

Mert nincs miről és nincs kivel beszélni. Nem dumálni kell, munkahelyek kellenének, amik hozzáférhetőek a romáknak is, ez pedig sajnos ennél a generációnál legfeljebb a gyártósor. Van egy közmunka program, szerintem jó próbálkozás volt rossz eredménnyel. Én személy szerint nem hiszek abban, hogy majd az ELTE szociológia tanszéken kitalálják a nagy tervet, és 24 milliárd euró befektetéssel minden roma felzárkózik. Ez nem működött sehol, se a Svédeknél, se a Németeknél se a Franciáknál… Cigányokkal szomszédaink sem tudtak semmit kezdeni, naiv szemlélet ez, hogy itt a párbeszéd az egyetlen, ami hiányzik.

“ 7. Miért van az, hogy sok fiatal elhagyja Magyarországot, és miért nem érzik magukat otthon ezen a területen?”

Ausztriát is számszerint hasonló mennyiségű fiatal hagyja el, statisztikákat meg lehet nézni. De ez megint egy olyan probléma, hogy akkor kérdezd meg, miért nem vagyunk olyan gazdagok mint Svájc? Egész Kelet-Európa kiürül, de még a fejlett országok is.

“ 8. Miért nem veszi komolyan a kormány a környezeti válságot, miközben a zöld megoldásokat gyakran mellőzik?”

10 milliós országként erre nekünk semmi ráhatásunk nincs. Ott van Paks2, az ha kész lesz, tudtommal a szénégetőket le lehet majd állítani, az egyik legnagyobb zöld beruházás Európában innen nézve. Üzemanyag adókat EU normák szerint emelik, ahogy minden EU-s zöld intézkedés, mint palack visszaváltás vagy papír szívószál, megvalósult itthon is. Ennél többet mi hiába teszünk, mikor az USA meg Kína gőzerővel pöfékel 1000x annyit, mint mi.

1. Miért van szükség arra, hogy Magyarország folyamatosan keleti irányba, például Oroszország felé közeledjen, miközben az EU és a NATO tagja?

Mert onnan jön az olcsó olaj, gáz és atomtech.

2. Miért van az, hogy a magyar média jelentős része kormánypárti befolyás alatt áll, és miért nincs valódi pluralizmus?

Van pluralizmus, miért ne lehetne jobboldali sajtó is egy jobboldali többségű társadalomban?

3. Lehet-e demokratikus egy olyan rendszer, amely folyamatosan szembemegy az EU által képviselt értékekkel?

Abszolút.

4. Hogyan lehet magyarázni, hogy Magyarországon egyesek a közpénzeket olyan projektekre költik, amelyek nem tűnnek prioritásnak a társadalom számára?

Kinek mi a prioritás...

5. Miért van szükség arra, hogy a kormány olyan törvényeket hozzon, amelyek sokszor a civil szféra és az ellenzék elnyomását célozzák?

Elnyomás???

6. Miért nem képes Magyarország valódi párbeszédet kezdeményezni a romákkal és más hátrányos helyzetű csoportokkal a társadalmi integráció érdekében?

Mi ez a marhaság?

7. Miért van az, hogy sok fiatal elhagyja Magyarországot, és miért nem érzik magukat otthon ezen a területen?

Minden országban van egy ilyen réteg, ez természetes.

8. Miért nem veszi komolyan a kormány a környezeti válságot, miközben a zöld megoldásokat gyakran mellőzik?

Magyarországon a legnagyobb a napenergia részaránya a termelésből.

9. Hogyan lehet az, hogy a magyar társadalomban még mindig erős a politikai polarizáltság, miközben az alapvető társadalmi kérdésekkel nem foglalkozunk eléggé?

Ugyanúgy, ahogy más országokban is nagy a polarizáltság.

1. A globális összefogás lenne a cél. Nem kell nyugat és kelet között választani.

2. Sok baloldali média van, több a kormánypárti szavazó, ezért elvileg a kormánypárti média is.

3. Lehet. Az EU által képviselt értékek nem biztos, hogy a magyar értékekkel egyeznek.

4. Sajnos ez ilyen, mindig így volt, mindenhol így van. Hoznak egy döntést, ez soha nem felel meg mindenkinek.

5. Miért van szükség adókra, miért kell fizetni bármiért, miért vannak törvények, szabályok?

6. Miért nem képesek a romák, vagy más hátrányos helyzetű csoportok párbeszédet folytatni mgyarországgal?

7. Amiért sok külföldi fiatal más országba megy (akár Magyarországonra is)

8. Komolyan veszi a lehetőségekhez képest. Nem minden megoldás jó, vagy nem mindegyik kivitelezhető.

9. Az utóbbi években erős csak igazán. Ez az emberek butasága miatt van, hagyták magukat befolyásolni. Sok területen jelen van a megosztottság, budapesti-vidéki, városi-falusi, panellakó-nem panellakó, benzines-dízel, vegán-húsevő, stb.

Nem vagyok fideszes.

1.) Keleti régióba tartozunk és tetszik vagy sem Oroszország stratégiai partner már 50éve tőlük van az olaj és a gáz stb. Az EU alternatívája hogy Indián keresztül megvesszük ugyan azt drágábban hát ezt inkább nem minősítem.

2.) Ez egy gci húzás tőlük, tanultak a kétezres évek elejéből akkoriban ez pont fordítva volt

3.) Mik az EU által képviselt értékek? Mert ezt elég sokszor változatják sőt sokszor saját magát köpi szembe. Lásd Silvio Berlusconi megbuktatása (forrás WikiLeaks) Pfizergate ügy. Az a képviselő nő aki embereket vert viperával nálunk stb. lehetne sorolni.

4.) Jó kérdés, nem tudoma választ szerintem nincs rajta mit magyarázni, az országunkban tolvajok vannak hatalmon.

5.) ezt jó volna kifejtenéd mellik törvényre/törvényekre gondolsz. Ha a plakát törvényre gondolsz azt az MSZP terjesztette be a parlament elé.

6.) Ez igazából az égatta világon sehol senkinek sem sikerült még 50 év diktatúra alatt sem. itt a cigánysággal van a baj.

7.) Alacsony bérezés, illetve a magyar pesszimista mentalitásnak is mondható. (külföldön nyugodtabbak az emberek)

8.) Még nagyon gyerekcipőben jár az. A szélturbinák stb mint kiderült óriási bukás és rettentő környezetszennyező a fentartása.

A legnagyobb probléma a megújuló cuccokkal az energia tárolása egyébként

9.) Ez egy nagyon jó kérdés és sajnos nem tudom a választ