Az mennyire komoly, hogy eljutottunk oda, hogy az M1 az orosz adókon leadott információt veszi készpénznek?

"Egy áradás megnehezíthette volna az ukrán ellentámadást."

egyrészt nem. az oroszok kiváló védelmi vonalakat építettek, ahogy ez a dicsőséges tavaszi helyett nyári ellentámadás (valójában offenzíva, mert az ellentámadás más) sikerén is látszott. semmi szükségük nem volt arra, hogy elárasszák a saját állásaikat.

másrészt a tározó vízszintjének csökkenése éppen, hogy az ukránoknak kedvezett (azon túl, hogy elmosta az orosz állásokat), mert a tározó orosz oldalán nem épültek többlépcsős védelmi vonalak, pontosan a vízfelület szélessége miatt. pontosan emiatt baromi nagy átcsoportosítások voltak, amikor a gát felrobban. az oroszok gyakorlatilag letolt gatyával álltak és nagyon megszívták volna, ha az ukránok akkor támadnak a tározón keresztül.

"Túlment kicsit a robbanóanyag."

olyan nincs. egy gátat vagy felrobbantasz, vagy nem. nincs olyan, hogy csak kicsit robbantod fel és csak kicsit önt el mindet a víz.

a terület domborzata egyébként olyan, hogy dacára a sok-sok tudósításnak az elárasztott szegény ukránokról, amivel tele volt akkor a sajtó, a valóság az, hogy az ukrán állásokat gyakorlatilag egyáltalán nem érintette az áradás, mert jóval magasabban voltak. az oroszokat viszont teljesen elöntötte, kilométeres mélységben.

az egész elméleted arra alapozod, hogy az oroszok a rosszak, tehát ha valaki felrobban valamit, az biztosan az oroszok voltak, mert az ukránok a jófiúk, meg arra, hogy az oroszok hülyék.

Paradoxon dolgokat állítasz. Erős védelmet építettek, nem kellett nekik áradás. Konkrétan az orosz védvonalak részét képezték az áradások. Nem arról van szó, hogy nincs szükségük az áradásra, MAGA AZ ÁRADÁS volt a védelem egy vonala. Szinte a létező összes folyónál mesterséges gátakat emeltek, megduzzasztva a folyókat, hogy elöntse a területeket. Ahol volt víztározó, ott pedig kiütötték őket, hogy áradás legyen. Erős volt a szurovikin vonal, árkok, erődítmények, sárkányfogak, és áradások, ez hozzá tartozott. Az ukrán támadás első célpontja Tokmak lett volna. A város mögötti folyókat felduzzasztották, és elárasztottak amit csak tudtak, hogy lelassítsák az ukránokat. De a védelem olyan erős, a támadás pedig gyenge, hogy a város közelébe sem jutottak. Szóval a természet használata normális és teljesen bevett. Az oroszok felduzzasztották a gátat, aztán átfolyt a tetején a víz néhány helyen, ami sérült volt, és elárasztotta a környéket. Ilyen az amikor egy gátat vagy nem robbantasz fel, de azért robbantgatod.

40méter széles beton, kívülről nem lehet felrobbantani. Fizikailag nem lehetséges, hogy az ukránok legyenek, hacsak nem mentek oda pár tonna TNT-vel, lementek a gátba, és ott elhelyezték a robbanóanyagot, majd kisétáltak és senki nem látta őket. A rakéták arra jók, hogy megsértsék a gát infrastruktúráját, pl zsilipek, vagy a tetején az útvonalat. De maga a szerkezetet külső rakétával nem lehet megsemmisíteni, elvileg nukleáris csapással igen, de hát az már az irracionalitás legszélesebb álláspontja lenne.

Felrobbanthatták a ruszkik és alábecsülték a víz erejét. Van 1% esély arra, hogy balesetből történt, ezért a feltételes mód, nem azért mert más lehetett volna.