A Fidesz miért mindig azzal támadja az ellenségeit, ami valójában saját magukra jellemző (pedofília stb.)?

20# na azt magyarázd el,ahogy 2026 ban szerinted Orbán Viktor tudott/ tudhatott arról, hogy akit mások (!) javasoltak, később mit tesz éppen???

Aztán, Novák Katalin sem volt teljesen tájékozott ( hiba volt!), amikor kegyelmet adott....

Hiba volt, nem szándékos bűncselekmény, azért tisztázzuk, hibázni neki is joga van.

Meglett a hiba következménye?

Igen, egy ilyen ügyben belebukott... akkor miről beszélsz???

Szerinted 1990 óta hány olyan elismerés, kitüntetés történik már kormányoktól függetlenül, amít rég vissza kellett volna vonni ezért, azért...

Ez az ügy sajnálatos, de nyilván sokkal jobban felkapta a balliberális oldal, tudjuk miért....

Ez viszont a tényen nem változtat! Nézd csak: (short video)

https://www.youtube.com/shorts/49GGIEVaxTs

Ráadásul ott volt Kaleta is.

"Kaleta Gábor magyar diplomata, Magyarország egykori perui nagykövete. 2020 júliusában felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték 19 000 pedofil fénykép birtoklásáért."

Na mind1, nem áll jól a fidesz szénája és tele van dilettánsokkal. Ott van pl nagy varázsló márton.

#21

"na azt magyarázd el,ahogy 2026 ban szerinted Orbán Viktor tudott/ tudhatott arról, hogy akit mások (!) javasoltak, később mit tesz éppen???"

Akkor ezek a mások, akik javasoltak dolgokat, miért vannak még pozícióban, ha ehhez Orbánnak semmi köze? Vagy ha ő tényleg elmozdítaná őket, akkor ki az, akinek Orbánnal is nagyobb hatalma van? Ha van ilyen ember, akkor ez pedig kockázat az országra nézve, mert láthatóan Orbánt sakkban tartja.

Tehát vagy Orbán tudott róla és ezzel rendben van. Vagy nem tudott és más emberek állnak Orbán felett. De vagy így, vagy úgy, ezen események után Orbán eléggé alkalmatlan a pozícióra, mert vagy önszántából, vagy kényszerből, de ő is cinkos.

"Aztán, Novák Katalin sem volt teljesen tájékozott ( hiba volt!), amikor kegyelmet adott....

Hiba volt, nem szándékos bűncselekmény, azért tisztázzuk, hibázni neki is joga van."

Meg tudod mondani, hogy ki kényszerítette, hogy kegyelmet adjon? Ez a jog nem azért létezik, hogy amikor unatkozik a köztársasági elnök, akkor gyakorolja.

Pont az lenne a funkciója, hogy amikor a társadalom véleményével szembeni ítélet születik, akkor lehessen gyakorolni. Vagyis ha Novák még ehhez is segghülye, akkor szépen vigye a köz elé és beszélje meg a társadalommal.

A probléma pedig továbbra is azzal van, hogy nem buktak elég nagyot, mert megy a milliós fizu továbbra is és nem mindenki bukott.

"Igen, egy ilyen ügyben belebukott... akkor miről beszélsz???"

Mindenki úgy szeretne bukni, hogy 5 millió helyett még mindig legyen 2 milliós fizuja.

"Szerinted 1990 óta hány olyan elismerés, kitüntetés történik már kormányoktól függetlenül, amít rég vissza kellett volna vonni ezért, azért..."

Azért ez nem teljesen így működik. Ha kapok elismerést mondjuk a sportban nyújtott eredményeimért, akkor azok az eredmények akkor is állni fognak, ha utána lemészárolom a fél várost.

Automatikus nem feltétlenül kell mindent, mindig visszaadni, így lényegesen kevesebb, mint amit te gondolsz.

"Ez az ügy sajnálatos, de nyilván sokkal jobban felkapta a balliberális oldal, tudjuk miért...."

Valójában nem.

Normális országban egy ilyen eset után a teljes kormány lemond és a következő 30 évben nem indul újra a párt, és még ha újra is indul, akkor sem kap egyetlen egy szavazatot sem a választásokon. És még egyszer mondom, ez a NORMÁLIS.

Most tessék szépen összehasonlítani, hogy pedofidesszel mi történt.

A Fidesz hazudik, csúsztat, tolja a propagandát kérdésnek álcázva. Ahogyan te is teszed, kedves "kérdező".

1. Olyat tüntettek ki, akiről utólag derült ki, hogy pedofil. Tehát azt nem, akiről tudták.

2. Orbán Balázs elismerte, hogy hülyeséget beszélt, és annak amit mondott semmi köze a hazaáruló fogalomhoz.

3. A Fideszt ekézte mindenki a pegazus miatt, de MP esetében a lehallgatás már erény. Most akkor nem különb mint a Fidesz?

4. Persze, mert elvileg ő különb náluk, nem?

5. Az lmbtq egy maffia, és nem egyenlő minden homokossal.

6. Megint ugyanaz: a fideszesnél mindenki birka, mert isteníti Orbánt, de a tiszás esetében az ok és érvek nélküli bégetés az erény és az intelligencia biztos jele.

7. Putyin nem tudom mitől kommunista. Kínában pedig 1 komcsi dolog maradt: a zászló. Minden más vadkapitalista.

8. Ez igaz :) végre 1, amiben nem hazudsz :)

9. Balog nincs hivatalban, Orbán nem csinált semmi olyat, Szájer pedig mit is csinált? Elmondom: szabálysértést. Az olyan nagy? Abban az ügyben elég érdekes, hogy az ún ellenzék és te is, akik lmbtq harcosok, durva, homofób módon támadtak, támadnak valakit. Érdekes.

10. A kettőnek annyi köze van egymáshoz, hogy az ottani fizetőeszköz az usa dollár.

Összefoglalva: mehetsz a Fideszbe. Ja, a Tisza úgyis ugyanaz :D

1. Tehát te magad is elismered, hogy nem volt elítélve. Egy jogállamban pedig aki nincs elítélve, az még nem bűnös.

2. Ha elnézést kérsz, azzal beismered.

3. "Senki esetében sem erény a lehallgatás" köszönöm, hogy ezzel elismerted, hogy MP ugyanazon a szinten van, mint a Fidesz. Sőt, a saját feleségeddel csinálni sokkal nagyobb erkölcsi mélység.

4. Mert neki csak kisebb állásokat juttatott a maffia. De ugyanaz az erkölcsi mélység. MP csak milliókat tudott érdemtelenül felvenni, mert a nagy pénzhez nem jutott hozzá. Erkölcsileg nem különb. Sőt.

5. Orbánék anno politikai terméket csináltak ebből, összemosták, de ez nem magyarázat arra, hogy az ún ellenzék milyen hangot ütött meg ezzel kapcsolatban anno és azóta is Szájerrel szemben. Ők is politikai terméket csináltak ebből tehát semmiben sem különbek náluk. És MP is szépen hallgatott erről akkor a zsíros, fideszes állásaiban.

6. :D aha-aha-aha :D még soha nem hallottad a "Fideszbirka" "fideszes birka" "maffiahívő" stb kifejezéseket? :D

Egy "kicsit" szelektív a hallásod. Ugyanolyanok vagytok.

7. Ettől lesz Putyin és a rendszere komcsi? Ne nevettesd már ki magadat.

8. És attól, hogy rámutatok, hogy hazudsz, mindjárt szektás lettem? :D lásd 6. pont.

9. És Balog püspöki hivatalához mi köze van a Fidesznek vagy a kormánynak? Nem ők döntenek erről (most jön gondolom az adu érv, hogy Magyarországon mindenről egyszemélyben Orbán Viktor dönt).

Szájer szabálysértést követett el jogilag, és az undorító reakciók miatt mondott le. Ha az ellenzék úgy reagált volna, hogy "sajnáljuk, ami történt, és látható, hogy a melegek mennyire rejtőzködni kényszerülnek, stb" akkor azzal nagyban elősegíthették volna az ügyet. De nem az ügy volt a lényeg, hanem a fideszezés. Ahogy nálad is.

10. Köszönöm, hogy elismerted, hogy igazam van.

11. Ez a pont nem szerepelt fent, de reagálok: csak meg kell nézni, milyen szinten vannak a választók: az egyik oldal Orbán előtt hajlong, a másik egy MP előtt. Egyiket sem érdeklik az érvek, a tények, a statisztikai adatok, a tudományok. Az egyiknek vagy Győzike, a másiknak van Azariah. Az egyik szerint ők a tökély, a másik szerint meg ők. Az egyik szerint a másik a Sátán maga, aki őket szereti a Mennyekbe jut, a másik oldal a hazaáruló. A másik szerint ugyanez, csak fordítva. Az egyik szerint a másik birka, az másik szerint fordítva.

Aztán vagyok én, és még pár 100 ezer szavazó, akik vagy Mi Hazánkosok vagyunk, vagy majd a szavazás előtt pár héttel eldöntjük, hogy kitől kapunk kisebb hányingert, és húzzuk be az ikszet (és ezt rendszerint nem a kormány ellenében teszik többen a legutóbbi választáson ellenzéki szavazók tömege kapott hányingert a kérdésedhez hasonló dolgok miatt tőletek).

(és csak zárójelben, el kellene gondolkodnotok azon, hogy eddig ez a hazug, és éjjel-nappal nyomuló politikai marketing bejött-e a korábbi választások alkalmával).