Hogyan fordulhatott elő ilyen rendőri intézkedés mikor sem a magyar állam törvényeibe, sem a magyar állam értékrendjébe ez nem fér bele?

Hogyan fordulhatott elő, hogy valaki jogsi nélkül kormány mögé ül?

"Edit a videóban kijelentette, szeretné, hogy azt az egész ország lássa azért, hogy ne fordulhasson elő az, hogy egy ember meghal azért, mert nincs jogosítványa."

És akkor is ezt mondta volna, ha a sofőr balesetet okoz és mások halnak meg miatta?

Addig, amíg nem világos, hogy miért nem volt jogsija ennek az embernek, nem fogom megkövezni a rendőröket.

Ha veszélyesen, felelőtlenül vezet, akkor jól tették, hogy elkezdték üldözni.

3. Abban, amit linkeltél a szakértők szerint nem ezért halt meg.

Plusz a másik szövegben is azt írják, hogy szívelégtelenség okozta a halálát.

De amúgy hogyan kéne elkapniuk a menekülőt? Azért van a sokkoló, hogy ne kelljen meglőni. Utána valahogyan rá kell rakni a bilincset, szóval le kell szorítani, hiszen ellenáll.

Vagy mit javasolsz? Csak hagyni kéne elmenekülni mindenkit, nehogy meghaljanak intézkedés közben?

> A jogsi nélküli vezetés önmagában meg egy sima szabálysértés.

Amit ott helyben le lehetett volna tudni. De emberünk autóval menekült, így akadályozta a rendőri intézkedést. Gyanítom, hogy a menekülés sem a KRESZ betartásával történt. Lehet, hogy a közúti veszélyeztetés bűntette nem valósult meg, de mivel ütközött az autóval, valószínűleg a rongálás bűntette igen.

Na ezután bilincselték volna meg. Már ha hagyta volna magát. Mert ha ott felteszi a kezét és azt mondja, hogy „ok, nyertetek”, akkor valószínű nem térdeltek volna rá. Én a felvételt nézve – [link] – nem látom azt, hogy a rendőrök valami hű de indokolatlan vagy aránytalan dolgot tettek volna, ami túlkapás lenne.

(A linkelt videón mondjuk az is sajátos, hogy emberünk nővére elmeséli, hogy mi történt, meg mit mondott és mit nem a testvére, meg mit a rendőrök, pedig a videó alapján nem tűnik úgy, hogy ott lennének a helyszínen.)

Az elektromos bicikli két szempontból más. Egyrészt nehéz vele menekülni, mivel annyira nem gyors, mint egy rendőrautó. Másrészt ebből fakadóan nehéz vele menekülés közben súlyos vagy halálos baleset okozni. Így azért némileg más súlya van – szó szerint is – annak, ha faluban 90 km/h-val menekülsz egy pár tonnás járművel, vagy 25 km/h-val egy 20 kg-os járművel.

De elektromos bicikli sem nagyon kell. Ha a rendőr igazoltatni akar, erre én elkezdek menekülni, akkor a rendőrnek alapos oka van azt vélelmezni, hogy valami komolyabb vaj van a fülem mögött. Nyilván az ember nem akkor menekül a rendőrtől, mikor sportolni támad kedve, hanem mikor még futni, is jobb választás (a sikertelenséggel együtt járó kockázattal is), mint az, ami kiderülne egy igazoltatás során. Ha nem működök együtt, és akkor is menekülni akarok, amikor a rendőr már kvázi karnyújtásnyira van, akkor nem csodálkoznék sem egy sokkolón, sem azon, ha esetleg azért, hogy egyáltalán lehetséges legyen rám bilincset tenni, rátérdelne a hátamra (főleg, ha amúgy sem tűnök egy szende, gyengécske egyedének az emberi fajnak).

~ ~ ~

A police.hu szerint a rendőrök azért akarták igazoltatni, mert tudták, hogy nincs jogsija. Lehet bejelentést tett valaki? Vagy talán már kapták el jogsi nélküli vezetésért, vagy tudták, hogy korábban bevonták a jogsiját? Lehet itt valami olyan kontextusa is az egésznek, ami nem ismert. Nyilván ez csak találgatás, de nehéz azt vélelmeznem, hogy leélte az eddigi életét jogkövető állampolgárként, és most kizárólag csak azért menekült minimum 3 km-en keresztül a rendőrök elől, mert nem volt jogsija.