Aki nem voksolna jelenleg a Mi Hazánk Mozgalomra, az mivel indokolja az elhatározását?

#21: a fidesz nem jobbos de az MHM sem. Feudál-kommunista, csak jobbos, nacionalista csomagban próbálják eladni.

Persze a "baloldal" sem jobb.

#17

"Nagyon szomorú látni hogy a válaszolók nem is ismerik a Mi Hazánkat és így ítelkeznek, avagy nem is látják át a dolgokat rendesen."

És az is nagyon szomorú, hogy emberek úgy szavaznak, hogy a tudomány jelenlegi álláspontjából vagy tényszerű adatokkal nincsenek tisztában.

"Aki tudja milyen 1 magyar börtön az pontosan tudja hogy az minden csak nem büntetés"

Csak nem a büntetés lenne az elsődleges szempont. Mert el lehet mondani a Skandináv börtönökre is, hogy mennyire nem büntetés és mégis azt látjuk, hogy Amerikában, ahol vannak durva börtönök ott 60% a visszaesési ráta, míg a Skandináv országokban 30%.

A börtönnek az lenne a feladata, hogy ezeket az embereket utána vissza lehessen integrálni a társadalomba. Ehhez viszont nem az kell, hogy embertelen körülmények legyenek, hanem az, hogy foglalkozzanak velük.

Ez egy tény, amivel nem vagy tisztában és a mihazánk is tagadja, mert a programjukkal szembemegy. Nos, az embereket akik tagadják a valóságot, azokat őrültnek szokták hívni.

"A melegek mellett Toroczkai ki is állt, azt mondta az egyik interjúban hogy nem tehetnek róla nem kell őket ezért bántani"

Nem ilyen, ha valaki homofób vagy nem homofób. Ahogy nem attól leszel rasszista vagy nem rasszista, hogy van-e fekete ismerősöd.

Hanem pl. hogy milyen jogokat garantál nekik. Pl. egyenlő jogok illetnék-e meg őket. A mihazánk szerint nem, nem kellenek egyenlő jogokat biztosítani nekik, ezért homofóbok. Ez arra utal ugyanis, hogy ők azt gondolják a melegekről, hogy kevesebbek, mint a heterók.

"A romákkal szembe pedig semmi rasszista programjuk nincs"

A virradat program konkrétan gettókat hozni létre náci mintára, ahová bezárnák őket. Iskolán belül is menne szépen a szegráció, ahol lehet.

Ezt nem én állítom, ez a kisebbségi programjuk.

És ez az, ami konkrétan szembe is megy a tudomány jelenlegi álláspontjából. Ha elkezded szegregálni a diákokat, akkor még jobban ráerősítesz arra, hogy leszakadjon ez a réteg, vagyis pont ellenkező hatást érsz el.

Megint csak Skandináv példa, Finnországban nem igazán vannak magániskolák, így a leggazdagabb réteg egy iskolába jár a szegény réteggel, így amikor felnőnek és akkor a gazdag réteg kevésbé fogja kizsákmányolni a szegényeket, mert ilyen baráti körük lesz, képesek lesznek empátiát érezni a másik réteg érint.

"Aki Magyarországon él az pontosan tudja hogy ez egy valós gond amit a politika évtizedek óta a szőnyeg alá seper!"

Amire a tudomány tudja, hogy megfelelő integrációs politika lenne a megoldás, hogy ott legyen az iskolai pszichológus az iskolában, a szociális munkás a családnál és így képesek lennének felzárkóztatni.

Na, a mihazánk a programjában ennek ellentétét írta le.

"Hogy mondjuk az óvszert ingyenessé tegyék nekik hogy kevesebb olyan gyereket hozzanak a világra akik aztán teher a társadalomra nézve."

Igazából nem ezt mondja a mihazánk. A programjukban kötelező abortusz van azokra nézve, akik nem dolgoznak, de ez mellékes.

A megoldás ahogy írtam, ezen réteg felzárkóztatása lenne. Ezt egyébként kicsiben csinálják is civilszervezetek, csak az állam sosem állt be mögéjük és sosem lett állami szintre emelve, hogy ne csak lokálisan 1-1 településen menjenek ilyen programok, hanem az oktatási rendszer is képes legyen.

A mihazánk úgy döntött, hogy a megoldást ők is leszarják, sőt még rontanak is rajta.

"Aki ezekkel vitába száll az vagy egy buborékban él vagy foggal körömmel próbál valami fogást találni a Mi Hazánkon ami szánalmas."

Vagy tisztában van azokkal a tényekkel, kutatásokkal, amikkel te nem és tényleg van agya, nem pedig egy buborékban él, mint te.