Magyarországon miért ekkora csoda a Csányi, Mészáros Lőrinc és hasonló gazdag üzletemberek?

Kedves Kérdező, Daniel Křetínský egy kiváló kvalitású ember (nemkülönben a szülei is azok voltak) és majd' egy évtizeddel korábban kezdte mint Lölő, már 2000 előtt nyakig benne volt a cseh privatizációban, nagyon jó üzleti érzékkel lépett be cégekbe és hagyta ott azokat, ha érdekei úgy kívánták.

Egyébként érdemes vetni egy pillantást a két ember Forbes-ban található néhány soros szerkesztői megjegyzésére:

Křetínský: [link]

Mészáros: [link]

úgy látom, hogy mészorsról a forbesnak kizárólag a hazai baloldali propagandából van információja

érdekes, hogy miközben mészáros szerintük egy "small gas-fitting" company-t alapított, egyébként gázinstrastuktúra építésévéel foglalkozott, de mindegy is, addig valahogy kreténszki úrról semmi megjegyzés nincs, hogy hol is kereste azt a bizonyos első milliót amiről ne kérdezzenek

"Mészáros viszont, mindenki tudja, hogy a politika harácsolta össze neki a vagyonát és érthetetlen, hogy vannak még mindig emberek, akik tagadásban élnek efelől."

és ugyan "piaci alapon" honnan kellett volna létrehozni ezeket a cégeket? talán elfelejtetted, hogy 2010re az országot koldusszegényre kirabolták

#13 Ez van a többi ballib oldalon található gazdag emberrel is. Az, hogy gyurcsány honnan szerezte meg és hogyan az első cégét, arról hallgatnak, bezzeg előnynek tüntették fel nála, hogy a sok százmilliós vagyona mellett se tudott évről évre vagyongyarapodást felmutatni, mintha az érdem lenne, hogy valaki még a saját vagyonát se képes jól kezelni csak feléli a pénzt évről évre amit a cégei megtermelnek neki. Bajnainál is nagy volt a némaság amikor arról volt szó hogyan tette tönkre a libatenyésztőket csak megfeleljen a cége elvárásainak, meg a sok másik pénzembert sem igazán firtatták, honnan és miből lettek gazdagok. Persze Mészáros az csakis a politikából lett gazdag, semmi köze hozzá annak, hogy mikor milyen céget vett meg, milyen döntéseket hozott.

Az egész lényege a prolihergelés, semmi más, a sok tiszás meg ugrik rá mint tyúk a takonyra.

gyurcsánnyal az a legnagyobb probléma, meg a többi balos privatizátorral, hogy ezek egyikse sem lett képes valódi üzletemberré vállni

pontosan annyi a vagyonuk, amit annak idején privatizáltak

"úgy látom, hogy mészorsról a forbesnak kizárólag a hazai baloldali propagandából van információja"

Mert neked mi magyarázatod van? Mészáros nem hozott semmilyen technológiai újítást az építőiparba, nem fúzionált nagyobb cégekkel és semmi iparági híre nincs annak, hogy annyival olcsóbban, gyorsabban, vagy jobban végeznék a munkájukat (az ellenkezőjére viszont sokszor vannak hírek, függetlenül attól, hogy az ellenzék kifejezetten keresi is ezeket az eseteket). Nem voltak és most sincsenek igazán külföldi partnerei, vagy piacai. Egyetlen kötődése a sikerhez, hogy személyes ismertségben áll Orbánnal, ami tök jól korrelál azzal a ténnyel, hogy állami támogatásokat és megbízásokat kezdett el rohamosan halmozni, amikor fideszes önkormányzati, majd aztán kormányzati hátterük lett.

"#13 Ez van a többi ballib oldalon található gazdag emberrel is."

Példának meg felsorolsz két embert, akikből az egyik már több mint egy évtizede nem is politikus és bedobta a rongyot, a másikat pedig lassan 20 éve megveti az egész társadalom és akárhányszor ellenzékváltásról gondolkodnak az emberek, Gyurcsány elsöprését képzelték el mindig is annak első lépéseként. Senki nem védi ezeket az embereket, senki nem tartja a hátukat értük egy-egy fanatikuson kívül. Az embereknek egyszerűen szemet szúr az ezermilliárdos különbség, amivel nem tudtok elszámolni, hogy miből született, lásd: előző hozzászólásom.