Hogy tudta a Fidesz 3 év alatt így elinflálni a forintot?

Te ezalatt a 3 év alatt:

1. Hány nyelvet tanultál meg?

2. Hány vállalkozást indítottál?

3. Milyen új, a piacon hasznos ismeretekre tettél szert?

Gondolom a válasz "0, 0, semmilyen".

Akkor, te tróger majom, a válaszom csak annyi, hogy te is mehetsz Orbán mellé.

Többieknek: igen, az EU rottyon van. Benne Magyarország is. És Oroszország esetében azok a mutatók, amikkel itt egy gazdaságot írnak le, ott értelmüket vesztik (amúgy a rubellel nem lehet kereskedni, tehát piaci ára nincs).

#13 Igen, ez a grafikonon is jól látszik:

[link]

:)

#13 Mert ugye a többi 25 tagállamban nem volt kovid, ők nem háborús időszakban élnek meg nem az EU-ban.

Továbbá, Gyurcsány 2004. október 4-én 246-os árfolyammal vette át az országot és 2009. április 16-án 291-el adta át a hatalmat, ez 19%-os gyengülés. Ehhez képest Orbán 14 éve után jelenleg 410 Eurónál tartunk.

#15,

na-na, ne csaljunk a számokkal ;) ezt a statisztikai hamisítást :D

1.

Nézzük csak meg, hogy a gyengülés mekkora része volt 2020 márciusa (a kovicc-hisztéria kezdete kb) és a jelenlegi időszak között: 21% a 43%-ból.

Tehát a döntő része.

2. A forint folyamatosan gyengül kormányoktól függetlenül, ezért, mivel a kúrcsányi időszak 5 éves volt, így azt összehasonlítani egy 14 éves periódussal csak arányosítva lehet, ami a kúrcsányi 19% vs 15% lenne, de ha kettébontjuk a kovicc előtti és utáni helyzetet, akkor 19 vs 10.5 és 19 vs 39.5.

Na innen már jól látszik, hogy valóban a kovicc után lódult meg az árfolyam.

DE ez nem CSAK a kovicc (és az az alatt folytatott agyatlan gazdaságpolitika), valamint a háború volt, hanem ez egy igen régóta jelenlévő (igen, már kúrcsány alatt, előtte is nagyban tolt) elhibázott gazdaságpolitikának a következménye.

Ehhez jön még az EU rossz gazdaságpolitikája, példátlanul rossz társadalompolitikája, külgazdasági irányvonala, a fejlesztéspolitikájának a teljes hiánya, stb.

"főleg Kelet-Magyarország kiürült falvait vásárolják fel"

Azért ha Németországban olyan szar az élet, meg bedöntik magukat ott a hanyatló nyugaton, akkor mégis mi a fészkes fenéből vásárolják fel itt, a dübörgő gazdaság országában szarért-húgyért az egész falvakat? Ha itt nálunk olyan nagy a jólét, ott meg akkora a hanyatlás, mint ahogyan vízionálod, akkor ez egy óriási ellentmondás...

#17,

Megértem kedves "kérdező", hogy nem tetszik a statisztika, de a tények akkor is makacs dolgok.

Ketté tudjuk bontani, hogy kúrcsánynál mekkora rész jutott 2008 előttre és mennyi azután, de ugyanez lesz a konklúzió.

#15 a számokat úgy machinálta, hogy az jöjjön ki, amit ő akar. Mindössze ez ellen emeltem szót. Érdekes, amikor valaki hamisít, az nem zavar, de amikor nem az jön ki, ami a "kérdésed"-nek kedvez, akkor máris megy a "kettős mérce" sipákolás.

Amúgy 2008-at nem lehet összehasonlítani 1929-cel, még távolról sem. Akkor a kapitalizmus szabályai szerint hagytak bedőlni mindent, ami rosszul gazdálkodott. 2008-ban az uralkodó osztály érdekeinek megfelelően a Lehman Brothers kivételével minden idiótának a hóna alá nyúltak.