A fidesz szavazóknak miért nem probléma az egyre drasztikusabb ingatlan áremelkedés?
Figyelt kérdés
Az ingatlanok árának emelkedéséhez képest a fizetések emelkedése köszönő viszonyban sincs. Gyakorlatilag egy átlag panellakás egy év alatt nagyobb mértékben drágul mint amennyit egy mediánkeresettel rendelkező ember félre tud tenni. Tehát hiába spórol és tesz félre valaki, évről-évre csak még távolabb kerül a lakásvásárlástól. A dragulás fő oka pedig a fidesz az ingatlan szférába ömlesztett ingyenpénzekkel, amelyeket családtámogatásnak kamuznak. Ez a probléma nem érint egyetlen fidesz szavazót se, ők mind átlag felett keresnek?dec. 26. 03:48
1/31 anonim 
válasza:
válasza:A fidesz szavazókat miért érdekelné az ország versenyképessége? Amikor elég 3 gyereket csinálni hogy legyen pénz lóvéra, meg hinni abban hogy a rezsicsökkentés se rajtuk csapódik. Jövőre 10-20%-os ingatlanár növekedés lesz, ez magába foglalja az albérletek árát is.
2/31 anonim válasza:
válasza:Hámmer Viktorta megvédi őket mindentől: az érzéstől, a gondolkodás képességétől egyaránt.
3/31 anonim válasza:
válasza:Miért zavarna az, hogy egyre többet ér a családi ingatlanvagyonom? Amúgy meg hosszú távon pont, hogy együtt mozognak az ingatlanárak és a fizetések, ezt számtalan szakcikk bizonyította. Az ingatlanárak emelkedése pedig a legjobb jele egy gazdaság prosperitásának.
4/31 anonim válasza:
válasza:Már teljesen agymosott a magyar, tényleg birka mindenki és azt csinálnak velünk amit akarnak.
Ha már éppen nem hal éhen akkor jó nekik és tapsolnak a nagy vezírnek.
5/31 anonim válasza:
válasza:Mert ők azok, akik nyertek ezen. Őket nem érdekli, hogy az ingatlanpiacba való szakszerűtlen belekontárkodás miatt sokak számára reménytelen elköltözni bárhová.
Ha nem tűnt volna fel, tipikus fideszes attitűd "nekem jó, tehát jó".
6/31 anonim válasza:
válasza:Nem vagyok fideszes, de nem értem, miért alap az, hogy el KELL költözni otthonról? Miért nem merülhet mint OPCIÓ együtt élni több generációnak? Ha albérletbe született a gyerek, megérteném, de a többségnél nem ez a helyzet.
7/31 anonim válasza:
válasza:#6: ja, elképzelem, ahogy a lányom 20 év múlva is a mostani félszobájában lakik a férjével, és éjjelente gyereksírásra ébredünk...
8/31 anonim válasza:
válasza:7: OK, ha túl kicsi az ingatlan, akkor ez egy legitim érv. De 20 év sok idő. A férje szülei és az ő szülei az 4 db. ember. Abból 20 év múlva könnyen lehet, hogy 1 nem fog már élni, vagy elválik. Esetleg örököl, külföldre megy... az is lehet, hogy a férjének több élettere lesz a gyerekhez. Tehát nem értem, miért kell MINDENKÉPPEN az újabb ingatlant kitűzni mint egyetlen vállalható célt.
9/31 anonim válasza:
válasza:A fideszes birkuci szavazóknak semmi se probléma.
10/31 anonim válasza:
válasza:#3. Az a baj, hogy nem az ingatlan ér többet, hanem a pénz kevesebbet! Ez az infláció!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!