Vitézy miért támogatja Karácsony átlátszó blöffjét a kormányzat ellen?
Megint a fölösleges hergelés. Vitézy Dávid és Karácsony Gergely átfogó javaslatot terjesztett a Fővárosi Közgyűlés elé a Rákosrendező pályaudvar területének hasznosításáról.
Kettejük közös javaslata részletesen kitér a fejlesztés elvárásaira, hangsúlyozva a közparkok kialakítását, a társadalmilag fenntartható lakásépítést és a modern közlekedési infrastruktúrát. Eddig rendben is lenne.
A dokumentumban a főváros világossá teszi, hogy a terület Budapest aranytartaléka, ezért a hasznosítása csakis szigorú városfejlesztési szempontok mentén történhet. Csakhogy Lázár János építési és közlekedési miniszter már több alkalommal, legutoljára néhány nappal ezelőtt egyértelművé tette: a kormány nyitott az együttműködésre a fővárossal. A miniszter azt ígérte, minden kérdést megtárgyalnak Budapest vezetésével és a lakossággal. Kijelentette: a területen csak olyan fejlesztés valósulhat meg, amely a budapestiek érdekeit szolgálja, és hozzátette, hogy a Rákosrendező fejlesztése nem mindenáron történik.
Mindezek ellenére a fővárosi előterjesztés több pontja olyan alapelveket rögzít, amelyekből egyértelműen kiderül, hogy a benyújtók politikai hasznot akarnak húzni a fejlesztésből, miközben egyetlenegy forinttal sem támogatnák azt. Ilyen például az a kitétel, miszerint az új lakások húsz százalékát megfizethető bérlakásként kell kialakítani. Vagyis a 15 ezer ingatlanból 1500 bérlakás lenne. Emellett a javaslat kiáll egy zöldfolyosó kialakítása mellett is, amely a Nyugati pályaudvar térségét kötné össze Rákosrendezővel. Végül is a Karácsony Gergely vezette főváros az állammal és a magánbefektetőkkel fizettetné meg az ígéreteinek megvalósítását.
Az előterjesztés ugyanakkor politikai üzenetet is hordoz. Egyik kiemelt pontja a kormányt arra szólítja fel, vonja vissza a beruházás nemzetgazdasági szempontból kiemelt státusát, és biztosítson teljes átláthatóságot a fejlesztési folyamatban. A főváros továbbá azt is elvárja, hogy a területre vonatkozó építési szabályokat ne kormányrendeletben, hanem fővárosi hatáskörben határozzák meg. Ezek a követelések azonban azt jelentenék, hogy a fővárosi önkormányzat extra jogköröket kapna a kezébe, és lehetősége lenne zsarolni a kormányzatot a fejlesztés engedélyeztetésével. Lázár János szerint nagy kérdés, hogy mi lesz ezzel a telekkel, illetve az arab befektető mit akar csinálni és a kormány mit fog neki megengedni. Ezt meg kell beszélni a fővárossal és az emberekkel. A tárcavezető kiemelte: a kormány csak akkor épít, ha ez jó lesz a fővárosnak és az embereknek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Eddig én csak egyféle hergelést láttam. Néhány nagypofájú hiénatermészetű, rablásra berendezkedett senkiházi hergel folyamatosan egy országnyi embert.
És persze aránylag sokan ezt a hergelést országvezetésnek értelmezik. Szegények.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!