Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fideszék hozták be 2012-ben,...

Fideszék hozták be 2012-ben, hogy egy gyilkosság elévülhet?

Figyelt kérdés

Miért hoztak ilyen törvényt és miért védték, védik a gyilkosokat a fideszék?


Gondolom most is csak a 18 év alattiak ellen elkövetett gyilkosságoknál fogják módosítani a törvényeiket...



tegnap 19:01
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
Passz vagy kifejtem
26 szavazat
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
46%

Nem, a Fidesz 2012-es Alaptörvényében nem vezette be, hogy a gyilkosság elévülhet. Épp ellenkezőleg, a Fidesz-kormány az 1998-as Btk.-t váltó 2012-es új Büntető Törvénykönyvben (hatályos 2013. július 1-jétől) kimondta, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethető bűncselekmények, így a szándékos emberölés sem évülhet el. Ez a szabály a gyilkosságokkal kapcsolatban megszüntette az elévülést.


Tehát 2012-ben szigorították a törvényeket ezen a téren, nem pedig enyhítették.

tegnap 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
31%
Nem, elévülés mindig is volt.
tegnap 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
39%

Hát mivel a Fidesz volt 2012-ben is kormányon és nem más.

Ilyet nem foghatnak Gyurcsányra sem.

tegnap 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
44%

Till Tamás (gyermek) gyilkossági ügye kapcsán most ez kiderül, mert elsőre szabadonengedték a gyilkosát, elévülére hivatkozva!


Mivel a média felkapta, most hirtelen gyorsan át akarják írni a törvényüket. Kicsit durva lenne, hogy fideszék már nem csak pedofiloknak adtak kegyelmet és kitüntetést, hanem ki tudja mióta gyilkosokat is védtek/védnek?

Felháborító!

tegnap 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
62%
Nem, elévülés mindig is volt. A Fidesz annyiban változtatott, hogy az elévülhetetlenséget az életfogytiglannal is sújtható büntethetőséghez kötötte. Jelen helyzet szerencsétlenségét pedig pont az adja, hogy a gyilkosságot kiskorú követte el, így eleve nem is kaphatott volna életfogytiglani börtönbüntetést.
tegnap 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
73%
4) A Till ügyben az elkövetés idejekorán hatályban lévő büntetőtörvénykönyvet kell figyelembe venni(az 1978-ast) és nem a 2012-est amit a Fidesz fogadott el.
tegnap 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
70%
A probléma hogya fideszesek az ecserin vették a diplomájukat így rosszul fogalmaztak. 2012-ig a minősített gyilkosság szerepelt de ők ezt megváltoztatták életfogytra márpedig gyerek nem kaphat életfogytot így ez az ügy elévült.
tegnap 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
74%

-Jelenleg fiatalkorúval szemben (cselekmény idején még az volt) nem szabható ki életfogytig tartó szabadságvesztés. Ilyen esetben a maximális büntetési tétel és elévülés 15 év.

-Korábban az emberölés minősített esetei még fiatalkorúval szemben sem évült el.


"elkövetés idejekorán hatályban lévő büntetőtörvénykönyvet kell figyelembe venni"

Btk.: 2.§(2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni.

tegnap 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

110. § (1) A fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztés legrövidebb tartama bármely bűncselekmény esetén egy hónap.


(2) A bűncselekmény elkövetésekor tizenhatodik életévét betöltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztés leghosszabb tartama


a) életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény esetén tizenöt év;


b) tíz évet meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény esetén tíz év.


(3) Az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetésekor tizenhatodik életévét be nem töltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztés leghosszabb tartama tíz év.


(4) A (2) és (3) bekezdés esetén kívül a fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztés leghosszabb tartama öt év akkor, ha a bűncselekmény öt évet meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő.


(5) A büntethetőség elévülése határidejének számításánál és a visszaesőkre vonatkozó rendelkezések szempontjából a (2)–(4) bekezdésekben meghatározott időtartam az irányadó.


Ez volt hatályban a fiatalkorúakra a gyilkosság időpontjában, az 5. bekezdés miatt az akkori Btk. szerint is megússza az én értelmezésemben.

tegnap 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Justinianus ***** válasza:

Nem úszná meg, mert az elévülés szabálya:

"Nem évül el:

az emberölés súlyosabban minősülő esetei [166. § (2) bekezdés a)–i) pontjai]"

(Az i) pont a 14 alatti sérelmére elkövetett emberölés.)

Az elkövető életkora irreleváns.

tegnap 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!