Mi az oka annak, hogy a nagy család- és gyermekbarát Fidesz nem hajlandó emelni a családi pótlék összegén, hozzáigazítva a "háborús inflációhoz"?
Figyelt kérdés
dec. 12. 11:25
A kérdező szavazást indított:
Mert megtehetjük, hogy nem emeljük! Mert - csak! Hahaha!
Elég a CSOK a sok ostoba alattvalónak!
Üres az államkassza.
Ha megemelnénk, nyílt beismerése lenne az inflációnak. Nem adhatunk erre lehetőséget.
Orbán gyerek- és nőügyekkel nem foglalkozik.
Putyin / Hszi Csin Ping kegyes engedélyét várjuk a Karmelitában a családi pótlék emelésére.
Az EU nem ad erre pénzt nekünk, kéne egy "Békemenet" ez okból is Brüsszelbe.
A 14 éve ellenzékben lévő Gyurcsány a hibás.
Egyéb Rogán-iroda által kitalált irreális Fidesz-mosdató válasz.
8 szavazat
2/22 anonim 
válasza:
válasza:az az oka, hogy nem támogatja a 2010 előtti rendszert ahol az járt jól aki nem dolgozott, meg aki zsebre kapta a fizetését
3/22 A kérdező kommentje:
#1 meg a választási krumpli.
dec. 12. 11:29
4/22 anonim válasza:
válasza:igen a tiszaburgonyák pont ezt szeretik, munka nélküli jövedelmet
5/22 A kérdező kommentje:
Na megjött a másik nagyfideszes, a másfélpipás. Te mégy új vagy itt öregem, jó a szöveged, bár elég nevetséges. Nyomjad csak a fideszmosdatást, hagy röhögjünk.
dec. 12. 11:34
6/22 anonim válasza:
válasza:mi van tiszaburgonyás? ellenérv nincs? gyorsan meg lettetek semmisítve és már csak a személyeskedés megy?
nem nem és nem! soha többet a 2010 előtti ocsmány segélyalapú rendszer
7/22 anonim válasza:
válasza:A családi adókedvezmény most emelve lesz 2025-től.
Ez a fontos.
A családi pótlékot teljesen ki kellene vezetni.Helyette valamiféle adóbónuszt bevezetni a dolgozó, de rászorulóbb családoknak.
A CSP-vel az a probléma,hogy alanyi jogon jár.Semmit nem kell érte tenni.
8/22 A kérdező kommentje:
#6 mit semmisítve? Több közvéleménykutató alapján a fideszeteknek lassan vége. Bukni fogtok, főleg ha 2025-ben jönnek a vámok az USA-ban az európai autókra! Magasan vezet a TISZA, úgyhogy ha így marad, orbánék mehetnek akár a börtönbe is!
dec. 12. 11:39
9/22 A kérdező kommentje:
#7 Akkor gazdaságosabb lenne megszüntetni, mi?
dec. 12. 11:40
10/22 anonim válasza:
válasza:Úgy,fog nyerni a Tisza, ahogy Kamala Harris is nyert.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!