Hány napot adtok menczernek?

Mire vonatkozik a kérdés?

Amúgy Menczer Tamáska nagyon a szívére vette a tegnapi esetet, azóta egyfolytában posztol a Facebook oldalán a témában. Némelyeket le is tilt (pl. Alekosz tett erről ki egy posztot).

Gyerekes.

De egyébként jellemző, hogy csak a sajàt Facebook oldalán rikácsol, meg tiltogatja a neki nem tetsző kommentek közül némelyeket.

Erre az oldalra pl. nem merne írni. Mondjuk nincs is mit, érvei sincsenek.

Mi baja lehetne?

Csak hozta az elvárást, vagyis a szokásos orbánista bugris tahóságot.

De jó is hogy bevédik, mert jó céltábla lehet, hogy íme ez a kormány.

#5 Ebből ennyi bírt lejönni, hogy csak a Menczer bolond? Én abban még ki is egyeznék, hogy a Menczer nem százas, mert dühkezelési problémái vannak, ilyet egyszerűen nem volna szabad tennie egy kormánytagnak, pláne nem a kommunikációs igazgatónak, de abban egyeznék ki, hogy a Menczer sem(!) százas. Az a jelenet, ami alapján a kérdés született, az nagyon kemény volt. Volt ott éneklés meg szájhigiéniai tippek, aztán javaslatok orvosi kezelésre egy egyébként szintén pszichológiai esettől... aki egyébként vállalta is korábban, hogy részt vesz pszichológiai kezelésen, amit persze nem tartott be. Történt ez egy olyan apropóból, hogy egy olyan ember foglalkozik a gyermekvédelemmel, aki képes volt a saját feleségével folytatott beszélgetést nyilvánosságra hozni, amivel bizonyosan rommá vannak cinkelve a gyermekei az iskolában. :D Nem különb Varga Judit, felzárkózott ehhez Ő is pár nap elteltével, aki meg képes volt a férjére terhelő dolgokat mondani egy talkshowban, a gyerekek meg ennek a levét isszák bizonyosan. Mindenki előtt, egy ország előtt történt gyak. a válásuk. Egy gyerek a válást akkor is egy életen át hordozza magában, ha ez privát dolog, nem hogy így, ebben a formában. Örökké tartó sérüléseket okoz.

Én jót röhögtem ezen, ahogy osztják egymást, de hát azért ez már tényleg Mónika show.

Hosszabban is írhatok erről, amit végképp nem kötelező elolvasni, ahogy én látom ezt az egészet...

Adott egy ember, aki tényleg kicsi, a szó olyan értelmében, ahogy azt Menczer érti. Ahogy azonban magára vette Magyar, úgy én is kikérem magamnak, én is 168cm vagyok. Ahogy azt Menczer érti, azt viszont kizárólag önmagának köszönheti Magyar, mert ha politizálna, nem ezt a stupid politikát tolná, akkor talán politikai viták születnének és az akkor igaz, ha olyan tempót diktál ebben, amivel muszáj versenyezni. Ha Magyar Péter folyamatosan a Fidesz politikáját támadná és egyúttal alternatívát kínálna, hogy Ő hogyan csinálná, tenné ezt olyan hevességgel, mint az ilyen hülye akcióit, akkor kénytelen lenne a Fidesz politikai vitát folytatni és ott azért alakulhatnának érdekesen is a dolgok, ugyanis a Gyurcsányozásra már annyira rászokott, hogy lehet anélkül nem is tud politizálni, pedig itt kénytelen lenne anélkül próbálkozni. Nem mutogatna vissza, hogy Önök hogy csinálták, ezzel szemben mi... Viszont az, hogy a Fidesz meg lesüllyed erre a szintre, mert felül ennek, kész vitát folytatni (inkább veszekedni) ilyen Mónika show szinten is, ez szégyen.

Na és egyébként ezt a szintet a Fidesztől tanulta Magyar Péter! Ugye emlékszünk? Karácsony Gergely nyilatkozik a TV-ben és véletlen arra téved a "cirkuszi kocsi", a szokásos cirkuszi zenével... Emlékszünk a "Gyurcsány show" plakátokra és reklámokra vagy éppen a "kicsi én"-re? Ez az a szint, amit most Magyar Péter folytat, mint tanítvány, és itt a veszekedés során Menczer Tamás is, mint tanító. Persze emellett a Fidesz politizált is, viszont ezt nem akarja Magyar Péter másolni, nem hajlandó politizálni is (érdemben). Úgy véli enélkül is megfogható a Fidesz, ami majd kiderül, hogy igaz-e.

Magyar Péternek abban igaza van, hogy a Fidesz ebben a 14 évben meglehetősen elpofátlanodott, egyszerűen fogalmazva, dőlt a lóvé a támogatásokra, a Fidesz igyekezett minden területen a saját embereit tartani, ahová a támogatás ömlik, nem véletlen az sem, hogy a termőföldek zöme is kvázi az Ő kezükben van, hisz az agrártámogatás is jelentős, ebből volt lóvé, amit költöttek az országra is, kvázi ránk is, amiből ki többet ki kevesebbet érzékelt, de ebből volt kb. minden amit nem az EU támogatott, nem a "mi adónkból" (SZJA, ÁFA), mert az lópikula, még akkor is, ha az egyénnek meg k.rva nagy teher, és egyébként ennek okán nem akarjuk megérteni, hogy az lópikula.

Az elmélet egyébként jó, hogy átforgatni a lóvét olyan célok megvalósítására, amire a büdös életben soha nem adna pénzt az EU, mert az érdekük ellen szól, példának okáért, hogy csak egyet említsek, az autógyárak idecsábításával a német gazdaságnak odab.sztunk rendesen. Emellett viszont rengeteg lóvét elköltöttek magukra is (na az, ami nem jó!), mert ment az élet, égett a villany, hergelően nagy pöffeszkedés, stadion a "hátsó kertben", házak, villák, nyaralók, komplett tanyák, narkó, k.rvák, Malibu stb. stb. Szóval tipikusan húzták a hegedűt, amíg ment a biznisz. Ez az átlag emberek jelentős részének is jó volt egyébként (hogy pénzt forgattak ki), nem csak nekik, csak nekik mondjuk jobban, sokkal jobban.

Aztán a Momentum, a DK rámutatott, honnan a lóvé a Fidesznél, mit művel a Fidesz és az Unió meg megvonta a támogatásokat ilyen nettó f.szságokra hivatkozva, amiről meg jó volna, ha mindenki beismerné, hogy ebben igaza van a Fidesznek, ezek nettó f.szságok, a valódi problémájuk nem az, hogy jogállam... Együtt kidolgoztak egy stratégiát, hogy lehet kivéreztetni a Fideszt. Ez egyébként a Fidesz hibája, mert ha nem költöttek volna ennyit magukra, ha nem húzzák a hegedűt, hanem tartalékolnak, akkor egy darabig nem lennének foghatók azzal sem, hogy megvonják a lóvét. Szóval simán benyalhatnának "A Brüsszelben".

No most ezzel a helyzettel az a probléma, hogyha esetleg a Tisza megnyeri a következő választást, akkor a Tiszának 4 év alatt itt megkell győznie minden olyan embert, aki Őt megtette kormánypártnak (hisz egy esélye van), tennie kell ezt akkora kib. nagy ellenszélben, mint amekkorában 98-2002 között volt a Fidesz, no és annak meg tudjuk mi volt a vége (nem sikerült). Ennek okán tettek kellenek, mert nem lesz hol propagálni. Tehát logikus, hogy az EU-s pénzeket haza kell intézze, baromira gyorsan, ehhez viszont engedni kell. Az EU-nak nem érdeke az, hogy csak úgy odaadja ezt a pénzt, hogy de jó, hogy végre ez nem az Orbán, itt van Péter, vigyétek, tiétek, csókolunk, szeretettel, az Európai Parlament.

Szóval folyamatos követelések lesznek, és cserébe csurgatott pénz, több lépcsőben, miközben meg kapkodás lesz, hogy kell a lóvé, kell a lóvé, így bármit kénytelen megtenni Magyar Péter azért, hogy kormányon maradhasson, hogy tudjon villantani a támogatóinak. Ez nekünk nem lesz jó, az szinte biztos, hogy nem, ebben is igaza van a Fidesznek, mert sajnos ez ilyen, hogy ami az egyiknek érdeke, az a másiknak sajnos nyomora. Úgyhogy összegezve, mi így is, úgy is durván besz.pjuk és tényleg csak az az egy megoldás, kiút van ebből a szorítóból, ami nekünk jobb (nem ezeknek, ezeknek halálosan mindegy), még akkor is, ha utáljuk is a Fideszt, mint a szart, hogyha az EP összetétele úgy módosulna, hogy levegőhöz jut a Fidesz. Ebből másképp nincs olyan kiút, ami nem nekünk fog fájni. Aztán ha erre a másik összetételre a fejére nő a Fidesz, akkor lehet lecserélni a Fideszt fájdalom nélkül egy Fidesz 2.0-ra, de nem egy ilyen identitászavaros, vállaltan hajbókoló pártra. Döntsön mindenki belátása szerint, de olyan szituáció a világon nincs, amitől rosszabb nem létezik, a "rosszabb" az olyan, hogy az mindig bír lenni, úgyhogy ezt az egy érvelést ha lehet, engedje el mindenki, mert ez nem valódi érv.