Medián és Nézőpont: hogy lehet 24 pontos (11+13) különbség a mért adatok között a Tisza és a Fidesz előnyére és/vagy hátrányára?

A Medián nyilvánosságban sokszor úgy jelenik meg, mint egy megbízható kutatócég. Ez azonban csak illúzió:

[link]

Ebből jól látszik, hogy a 2022-es választás előtt is azt a taktikát választották, hogy a választástól távoleső időszakban az ellenzéknek erőteljesen kedvező számokat hoztak ki, majd a választáshoz közeledve korrigáltak, de még a 2022-es választás előtti héten is azt kommunikálták, szoros lehet a végeredmény. Ugyanez a játék zajlik most is, aminek több célja van:

Az első fontos cél a reménykeltés, az ellenzéki szavazók lelkesítése, míg a második fontos cél pedig az ellenzéken belüli harcokról szól. A régi baloldali szereplők ugyanis erős bástyákkal rendelkeznek még mindig például a fővárosban, több egyéni képviselőjük is van, így jogosan követelnek koordinációt vagy együttműködést. Éppen ezért a Medián ma egy olyan számsort hozott ki, amelyben a régi baloldali pártok legerősebbjei is éppencsak a bejutási küszöb alatt vannak (DK-Kutyapárt 4-4 százalék), így az az üzenet, hogy nélkülük is nyer Magyar Péter. Ezt már kommunikálja is Magyar Péter, látványosan az ő megrendelése a mai kutatás is. Mindez nem hungarikum, Amerikában ugyanígy manipulálták a közvéleményt, de a hétvégi román elnökválasztáson is a kutatásokban hatodik helyen lévő jelölt nyert az első fordulóban. Ugyanakkor ez a két példa is azt mutatja, hogy hiába hülyítik az embereket ezekkel a számsorokkal, a választási eredményt nem befolyásolja. Ahogyan 2022-ben sem nyertek amiatt, mert a kutatásokban azt mérték...