Az, miért nem minősül államcsődnek hivatalosan, ha az állami fenntartású vállalatok és szektorok nem rendeltetésszeűen működnek és, vagy teljesen összedőlnek? Lásd MÁV, lásd, reptér, lásd Vodafone, lásd Egészségügy, lásd Oktatás, lásd közűthálózat?
#4 Ma sokkal jobban működnek ezek a neked nem megfelelő rendszerek, mint 15 vagy 30 éve működtek. Akkor sem volt csődben egyik sem és most sincsen.
Valami nagyon elvarázsolt agyad lehet ha azt hiszed itt minden róóósz, a Beezzegországokban meg minden jól működik és nincs semmi baj.
Kicsinykét gondolkozz már el azon, hogy vajon miért vannak sátortáborok Párizs utcáin? Miért vannak kéregetők, hajléktalanok a leggazdagabb országokban is és miért történnek késések, balesetek minden országban a tömegközlekedésben?
Attól mert neked nem elég jó valami az még nem megy csődbe. Jobbat akarsz akkor fizesd meg! Bármikor mehetsz saját kocsival, bérelhetsz gépet és mehetsz magán ellátásra kórházba is, van hová. Pénzed nincsen és azzal is bajod van hogy az állam megadóztat, tehát arra sem akarsz pénzt adni ami állami rendszer.
Most, hogy kicsinykét elgondolkodtam, továbbra is az a kérdésem, hogy miért nem jelent államcsődöt az, hogy ma emberek hallnak meg az országban, azért, mert az állami ellátás, mint olyan, a megszűnés határán van.
15 év távlatából kérdem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!