Miért nincs egy normális párt vagy politikus?

#20 Ezt csinálod te is, hazudsz és el is hiszed amit mondasz.

Nem, nem idéztél tőle. Soha ilyet nem mondott. Azt idézted amit valahol hallottál amikor hazudtak neked arról amit valójában mondott és te meg elhitted.

Azt nem értitek, hogy nem az számít hogy fidesz, dk, zöld, lila, bal, jobb. Ha nem Orbán akkor MZP tenné épp tönkre az országot. Odáig sem juttok el hogy az értelmiség, politikusok fele izraelita, és rohadtul nem érdekli az ország érdeke, csak hogy ne üldözzék a gaz náczi magyarok a kisebbségeket. Az sem mellékes hogy az mszp, dk gyakorlatilag a kommunista mszmp-ből jött létre, a fidesz pedig liberális volt.

Nálunk csak pártérdek van ,nincs országérdek. Ha jön egy új párt, kirúgnak mindenkit, elölről kezdenek valami újat, átírják az alkotmányt mert szerintük csak nekik van igazuk, 4 évre terveznek, 4 évente osztogatnak és eladósítják az országot. Egymással acsarkodnak.

A legtöbb országban magasról lesz..ják ki kormanyoz. Sok helyen évente új kormány van, vagy épp 20 évig ugyanaz. Észre sem venni a változást, ugyanolyan nemzeti érdeket képvisel az összes párt, együttműködnek egymással.

21. Csak neked 😉.

[link]

Nincs szükseg jó kormányzásra, sőt kifejezetten káros lenne a pártoknak. Mire egy jó változás beérik, az 10 év. A változásokat nem szeretik a választók. Az azonnali, folyamatos osztogatást viszont igen. Ezért nem fejlődhet az ország, maximum nem romolhat tovább nagyon. Aki jobban hazudik, jobban osztogat,kevésbé rossz, az már jobb mint a többi.

Lásd még Argentína ahol folyamatos az osztogatás és államcsőd. A választók igénylik is. Talán az a hasonlóság hogy mindkét nép nagyon individualista. Nem összetartó nép az argentin sem.

25. Például ők együttműködnek az új alternatíva párttal, az 56-os megemlékezésen együtt vettek részt kisebb pártok, civil szervezetek az emlékműnél, ez szimpatikus, hogy több szervezet együtt keresi a kiutat. Emberek az emberekért, 19-es csoport, új alternatíva, phsz, mmn.

[link]