Miért nem oszlatják fel a parlamentet?

Tudsz olyan törvény számot, -címet, amelyet nem az országgyűlés hozott, a szükséges többségi szavazással?

Tudsz olyan törvényt, törvénymódosítást, amit egyik nap (nem csak vége felé) beterjesztettek (az iromány iktatása tartalmazza a benyújtás időpontját is, óra:perc pontossággal) és másnap volt róla zárószavazás; ráadásul aznap a köztársasági elnök is ellenjegyezte és ki is lett hirdetve a Magyar Közlönyben?

Abból sem másnapra lenne zárószavazás, de voltak beterjesztések gyorsított eljárásra, amelyek nagy többsége nem lett elfogadva, mert 4/5-ös többséget igényel a gyorsított eljárás elfogadása, amihez legalább 25 ellenzéki képviselő támogató szavazata is szükséges.

Az ebben a ciklusban benyújtott 493 törvényjavaslatot itt tudod listázni: [link]

100-as csoportokban vannak; ezekre kattintva listázódnak az adott csoportban levő törvényjavaslatok. Mindegyiknél ott van az irományszám, rákattintva – sok egyéb mellett – látható a benyújtás napja, a szöveges PDF-re kattintva az iktatás időpontja is, ha volt(ak) szavazás(ok), akkor az(ok) időpontja(i) is óra:perc:másodperc pontossággal, ha kihirdetésre került, akkor annak dátuma is és római számmal a törvény adott évi (sor)száma.

Kik?

„Külsősként” csak a köztársasági elnök oszlathatja fel, ő is csak akkor, ha határidőig nem kerül elfogadásra a következő évi költségvetési törvény. Ilyen nem volt.

Bármelyik országgyűlési képviselő önállóan is kezdeményezheti, és mindössze a jelenlévő képviselők egyszerű többségének szavazata kell az elfogadásához. Jakab kezdeményezte, de egyetlen képviselőtársa sem támogatta, ellenzékiek sem. Így már a bizottságoknál elbukott a javaslata, nem is került tárgyalásra, szavazásra. Újra emlegette, Magyarnak ajánlotta, hogy benyújtja, ha Magyar meg támogató tüntetéseket szervez. Magyarnak sem kellett az ajánlata; ennyire reménytelen esetbe miért ment volna bele?

Én tartózkodom olyan állítástól, hogy „gond van a fejedben”, de azon túl, hogy csak ismételgeted a valótlan állításaid; semmivel nem támasztottad alá.

A 493 törvényjavaslat és az 1668 zárószavazás hogyan illeszkedik ahhoz, hogy „a parlamentben már évek óta semmi se történik”?

A 2022. május 2. óta tartó ciklus 493 törvényjavaslatának melyike az, amelyiknél nem az volt az eljárás, mint amit már nem létező múlt gyakorlataként írtál le a 7-es kérdezői kommentben? (2024. nov. 6. 17:56).