Miért nem fogják fel a magyarok, hogy ez a Nyugat már nem az a Nyugat amire a 80-as, 90-es években felnéztünk és mára Oroszország a normálisabb?
Ugye a 80-as, 90-es években a Nyugat volt a jó hely a világon. Konzervatív és keresztény társadalom volt olyan politikusokkal, mint Reagan, Thatcher, és II. János Pál Pápa és teljes szólásszabadság volt, a Szovjetunió pedig liberális, ateista és kommunista volt szólásszabadság nélkül.
Azonban mostanra fordult a kocka, a Nyugat teleengedte magát robbantgató muszlim migránsokkal, a balliberális ateisták vették át a hatalmat és woke véleménydiktatúra van, miközben a mai Oroszország Európa legvallásosabb országa ahol normális értékek vannak és simán írhatsz szexista, rasszista vicceket a netre.
Ezért kellene megszakítani a diplomáciai kapcsolatot Amerikával, kilépni az EU-ból és Oroszország felé orientálódni, mert ott pl. nem kötelező hinni abban, hogyha legvágják egy csávó pöcsét akkor csaj lesz.
>a Szovjetunió pedig liberális
-Szívesel olvasnék példákat, amik a szovjet liberalizmust illusztrálják, mert én nem úgy emlékszem :)
1. Vallásos és HÍVŐ közt óriási a különbség.
Míg a vallásos általában a hagyományokat tartja, és vagy azért jár el gyülibe/templomba, mert ezt a mintát látta, de nincs mögötte sokminden, addig a HÍVŐ= (Krisztuskövető) teteiben látszik is.
Egy igerésszel zárnám
2 Timótheus 3:5
“Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.”
Oké, akkor mondja már meg egy fideszes mi az oka, hogy Oroszországba nem mennek a magyarok dolgozni, tanulni, nyaralni?
Valahogy érdekes minden magyar politikus gyereke nyugati egyetemeken végzett, nem láttok orosz egyetemeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!