A vidéki emberek miért ilyen makacs bigott konzervatívak?
#15
Egy elszigetelt eset semmit nem jelent a teljes lakosság tekintetében.
#18-19
Időben elszigetelt volt, mivel néhány hétig tartott az egész. Egyébként meg az első felkelések pont Budán és Pesten történtek, csak azokat gyorsan leverte a karhatalom. Na, ennyit a "primitív vidék"-ről.
Ha pedig már arról szeretnénk beszélni, kik igazából a hülyék, van egy rossz hírem: továbbra is ti, libtardáltak vagytok, mivel megint csak címszavak mentén érveltek, a dolgok hátterének teljes mellőzésével - hasonlóan a kamuvidos időszakhoz.
A lázadás nem ok nélkül történt, és főleg nem azért, mert a "parasztság" (Pest és Buda...?) paranoiás őrült lenne. A kormány vegyszereket öntött a kutakba "fertőtlenítés" címén, "gyógyszernek" pedig bizmutot (mérgező nehézfém) adott mindenkinek. Ezen kívül a kamuvidos időszakhoz hasonló lezárásokat is életbe léptettek, ami nagyon sok vidéki idénymunkás számára tette lehetetlenné a munkába járást, ami miatt családok éheztek. Miután a nép elkezdett rájönni, hogy a kormány intézkedései nemhogy nem segítenek, de drasztikusan rontanak a helyzeten, megindult a felkelés.
Tehát végül is csak a történet 99%-a maradt ki nektek megint.
A holtásellenességhez meg csak ennyit fűznék hozzá: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!