A liberálisok nem gondolják problémának a népességfogyást?
Csak egy példa, Novák Katalin, aki 40 körüli létére már nyugdíjas, és havonta kicsit több mint 6 millióba kerül. Ezt kb 20-30 tanár termeli ki...egyetlen bukott "bűnöző" fizetése 20-30 ember teljes adóját elviszi.
És egyre többen lesznek ilyenek.
A társadalmi különbségek nagyobb probléma.
A népességfogyással nincs gond, ha nem túl nagy a mértéke.
Idővel úgy is beáll egy szintre.
Viszont a társadalmi különbségeket csak mesterségesen lehet, más politikával megállítani.
Egyébként, amíg a politikusoknak jár a havi 3-5 milliós fizu, lakástámogatás, olimpikonoknak 35 évesen életjáradék, focistáknak ennyi támogatás addig nincs gond.
Egyes emberek olyan szinten élnek, amiből 10 család lakhatását lehetne megoldani.
#15
Pontosan, a népességfogyástól a gazdagok félnek, mert ha nem lennénk ennyien nekik is el kellene menni dolgozni.
1 embernek nem lenne 100 ingatlanja, stb. . .
#16
Igazából lenne, csak az nem lenne gazdagság, mert ha nincs annyi ember, hogy megtöltsék az összes ingatlant, akkor az ingatlanok értéktelenné fognak válni.
#17
Előbb utóbb nem építkeznének annyit.
Hanem olyanba fejtetnék a pénzt, mint megújuló energiaforrások, mondjuk a napelem megadóztatása helyett.
Ami könnyebbé tenné az életet.
Amíg ennyi élősködő van a nép nyakán, addig az sem lesz soha ingyen, ami amúgy lehetne.
#18
Csak a már megépített dolgok nem tűnnek el. Akinek eddig ingatlanban volt a vagyona, annak az elporlad.
Ma is vannak még 100 évvel ezelőtt épített ingatlanok. Csak 2100-ra már azt mondják, hogy 2 millióval kevesebb magyar lesz. Azért itt jelentős ingatlan halmazról beszélünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!