Nem szégyen az hogy műemlékké nyilvánítja Lázár azt a szörnyű szobrot a XII. kerületben?

1. Lézerjancsi inkább a közlekedéssel foglalkozzon, ahogy itt már páran írták. Akkor is, ha a műemlékvédelem pár éve hivatalosan az Építési és Közlekedési Minisztérium alá tartozik. De ennek is kb annyi értelme van, mint hogy az egészségügy a belügy alá...

2. A Műemlékvédelmi Hivatalt a konzervatív-keresztény-polgári-nemzeti kormány beszántotta, gyakorlatilag nincs. A kormány azt csinál a műemlék épületekkel, amit akar. Ha fel akarja robbantani valamelyiket, mert kell a hely a "kiemelt nemzeti beruházásnak", akkor megcsinálja. Ami szégyen. De ilyen szempontból teljesen lényegtelen, hogy Keljfeljancsi mit nyilvánít műemlékké. Ez csak egy politikai elterelés, hogy addig se a vasút állapotával kelljen foglalkozni.

Apró probléma a megvédéssel, hogy, amit a kormány és a nem ellenzéke hazátok megvédeni szokott, ott álltalában kiengednek köztörvényes bűnözőket és belebukik egy államnő, majd kardjábadől az egyház, vagy a gazdaság, vagy a MÁV.

Nem megy ez a megvédés ennek az országnak.

Te csak baloldali szemszögből vagy képes a turulra tekinteni.Ez itt a probléma.

A turul nemzeti jelkép, akár tetszik, akár nem.Akármi történt évtizedekkel ezelőtt, nemzeti jelkép marad.

Nekem a turullal, mint jelképpel semmi bajom. Azzal van bajom ahogy ezt a diktatórikus kormányunk kezeli a helyzetet.

Több száz éves műemlékeket, várakat, épületeket "felújítás" címszóval tönkretesznek az anyagi haszonszerzés keretében. Közben meg egy 20 éves, műemléki értéket nem képviselő szobrot műemlékké nyilvánítanak csak azért, mert "nemzeti jelkép".

"A turul nemzeti jelkép, akár tetszik, akár nem"

A turul a magyarság eredetének egy fontos jelképe, de nem nemzeti jelkép.