Igaza van a szerzőnek, hogy a hazai viszonyokkal megegyezően sértett, primitív, haszonleső és gazember politikusoktól hemzseg az EP baloldala?

Már ha csak Úrszuka Van Még Dér Lejjebbet vegyük alapul, akinek járna a börtön a pfizer-gate miatt akkor elképzelhető.

De ott van a legújabb díszmajom, a szelsőbalos terrorista, akit az ep-székbe tettek.

Orbán nagyon megsértődött amikor kib.szták a néppártból.

Azt meg tudjuk, hogy dédelgeti a sérelmeit és a bosszúvágyát csak a hatalmi tébolya űbereli.

Pedig a fejreáll, akkor sem lesz Európa ura. Kis pöcs ő ahhoz.

Erre a szennyoldalra normális ember

nem megy fel.

"Az a variáció persze az ő fejükben meg sem fordul (mert ennyire lenézik azokat, akiktől a szavazatokat várják), hogy valaki saját kútfőből, saját tapasztalatokra, saját érzelmekre támaszkodva választ pártot."

Talán inkább mérlegelés eredménye, hogy melyik pártot választod. Mindenkinél van fontossági sorrend és ez eltérő lehet más-más ember esetében, de én úgy gondolom, hogy bárhová is húzza be az ikszet valaki, azzal áldozat is jár, nem csak nyereség. Ebből van feszültség más-más ember között, hogy eltérő a fontossági sorrend, és mindenki megvan győződve arról, hogy a sajátja a jó, a helyes, így a más-más emberek a másik fejére olvassák, hogy te ezt és ezt támogatod ezzel, hogy Őt támogatod, azaz azok az áldozatok, amiket vállal, azok vannak ekkor többnyire felsorolva, te ezzel vagy azonos ezáltal, hogy támogatod. A baj az, hogy ezeket nem valljuk be, hogy ebben a másiknak igaza van, pedig mi is tudjuk, mi is látjuk, de nem adunk igazat a másiknak még ebben sem, mert félünk igazat adni a másiknak, hisz ha a másiknak igaza van, akkor talán az Ő döntése volna a jó döntés? Az nem lehet! Szerintem a legegyszerűbben ezek a viták úgy zárhatóak le, ha elismered a másik igazát, hogy igazad van, valóban ezzel és ezzel gond van ebben az országban, igazad van, ezt k....ra rosszul csinálják, igazad van nem szent emberek, korruptak Ők is, de... és utána jöhetne egy de, csak ezt azért nem tesszük meg, mert annak igazságát viszont azonnal elakarja venni a másik, ami a de után következik. Ez nem helyes. Azok az Ő érvei mellette ami a de után jön és hogy annak mekkora súlya van, billenti-e a mérleget vagy sem, az nála dől el, nem nálad, így az nem elvehető a másiktól. Ezt tiszteletben kellene tartsuk és akkor talán ha nem is értünk egyet, ez a harag, ami köztünk áll, az enyhülhet. Ez szól mindenkinek, Fideszesnek és ellenzékinek egyaránt.

"Hogy miért Orbánra haragszik mégis, rejtély, talán benne, az erős, független férfiban látja saját ellentétpárját. Sok percemberke most az orbáni fellépés farvizén igyekszik magát pozicionálni."

Nem úgy látom, hogy úgy általánosságban a harag vezérli őket, Weber-t részben lehet, azt eltudom képzelni. Általánosan az a problémájuk Orbánnal, hogy európai szinten politizál, európai ügyekkel foglalkozik, teszi ezt hangosan, közérthetően, ad egyszerű és logikus válaszokat bizonyos kérdésekre, problémákra, úgy mint: migráció, háború, gazdaság helyzete stb. Ezek a válaszok azonban ellentétesek a nyugati országok politikájával. Mivel egyszerű válaszokat ad Orbán, ezért erre könnyen fogékony a lakosság, a nyugati lakosság is, és ezzel gyak. Orbán útban van a politikájuk véghezvitelében, magyarul kellemetlenkedik. Akármilyen interjúra, megszólalásra keresel rá a neten, ahol Orbán beszél és ahhoz tartozik német vagy angol felirat, a hozzászólások elsöprő többsége egyetért az elhangzottakkal és élteti Orbánt. Nyilvánvalóan ez még nem adhat egy tiszta képet arról, hogy százalékosan hogy néz ki a helyzet, hányan értenek egyet külföldön Orbán politikájával, de aggodalomra adhat okot annál, aki Orbánnal ellentétes politikát folytat a saját országában és persze célja az, hogy pozícióját megtarthassa.

A másik nagy problémájuk, hogy Orbán a magyar gazdaságot mások (Németország, Franciaország) kárára próbálja növelni, hisz a cégeknek nyújtott nagyon kedvező feltételekkel nemcsak cégeket csábított ide pl. Németországból, de esetlegesen Németországban, Franciaországban befektető cégeket nyúlt le előlük, amire ők is pályáztak volna. Ezt még mindig úgy nevezik, hogy verseny, így bár már elég ok lenne arra, hogy megorroljanak, de kultúrember ezt versenyként fogja fel, amibe beszáll, nem pedig megsértődik.

A sértődés azon van, (és ez a harmadik problémájuk Orbánnal) hogy Orbán ezt nyilvánvalóan EU-s pénzekből tette meg (gyak. azon országok pénzéből, akitől elcsábított vagy aki elől elvitt cégeket, befektetőket). Tehát nyilvánvaló, hogy onnan van a pénz, EU-s projecteket megvalósítottak a kiírt összeg töredékéből, majd az árrést eltették és az ebből összegyűlt pénzből finanszírozták és finanszírozzák pl. azt, hogy itt kedvező adózási feltételek legyenek az ide érkező cégeknek, továbbá mivel amúgy némi túlzással nem volna egy büdös fillérünk sem, nyilván ebből finanszíroznak számos más az állam által támogatott projectet is, ahogy a saját pozíciójuk bebiztosítását is, pl. médiabirtoklással, propagandával stb. (Hogy legyek kicsit az is, amit itt hiányolt a cikkből az előttem hozzászóló.) No ezzel van a bajuk.

Azzal is bajuk van, hogy a projectek egy jelentős részét ellopta tőlük Orbán. Korábban a szocialisták idején minden EU-s project külföldi cégek által valósult meg, amik pedig magyar alvállalkozókat bíztak meg a munka kivitelezésével, az más kérdés, hogy ezek az alvállalkozók további alvállalkozóknak adták át a kivitelezés örömét, és a lépcső olyan hosszúra nyúlt, hogy aki elvégezte effektíve a munkát az nem egy esetben nem lett kifizetve sem. A pénz egy része a magyar (első) alvállalkozón keresztül visszaáramolt a kormányhoz, de hát nyilván a buli ebben igazán a külföldi cégnek volt, nem a magyar alvállalkozónak, azaz így nem is a magyar kormánynak, de ez a felállás azért volt jó a magyar kormánynak és azért szolgálta ki ezt, mert neki így ebben nem volt semmi befektetése, a külföldi cég ezt biztosította, így megelégedtek ennyivel, ezzel a helyzettel, rövidtávon gondolkodtak. Szóval a pénz egy igen jelentős része az visszaáramolt külföldre, jellemzően a németekhez és a franciákhoz. (Egy jelentékeny része még most is!) Egyrészt az ott tett hozzá a gazdasághoz, másrészt, a német vagy francia cégek pedig visszaosztottak a megfelelő köröknek, akik befolyással bírtak arra, hogy Ők nyerjék meg a pályázatokat. Ez ment zsebre ezekben a politikai körökben, ebből építették a pártjukat, a médiabirodalmukat, és nyilván egy kis pénz azért félre lett téve saját maguknak és még ennél többet is bírnék feltételezni, de ne menjünk bele hosszasan.

Orbánék gondoltak egyet (volt idő gondolkodni, volt rá 8 évük) és arra jutottak, hogy miért ne lehetnénk mi az a fővállalkozó legalább a saját országunkban (lemásolták a receptet), így "létrehoztak" egy vállalkozót Magyarországon, aki elviszi ezeknek a projecteknek egy jelentős részét, kikerülve ezzel a külföldi fővállalkozót. Na ez k....ra bosszantja őket, hogy ezt meglépte Orbán.

Srácok ez hatalmi játszma, itt g.cire nincs szó ilyen f.szságokról, mint hogy ki a korrupt (mindenki!) meg jogállam meg ideológiák és különböző ideológiákból származó feszültség meg a f.szom tudja mi nem. Ezen megy a harc és ilyen sértéseket köpködnek egymásra és gyak. velünk próbálják meg egymást kinyírni, mert lehet jönni azzal, hogy Magyarországon nincs demokrácia, és a Fideszes megmondóemberek jöhetnek azzal, hogy a hanyatló nyugaton nincs demokrácia és íme a bizonyítéka, hogy nincs, Európában valójában demokrácia van. Egymást kinyírni ennél fogva csak rajtunk keresztül tudják, ezért vagyunk mi hergelve ilyenekkel. Nem morális problémájuk van a korrupcióval, azzal lehet nekünk morális problémánk, de a korruptnak nem lehet! A korruptnak egy problémája lehet, hogy elviszik előle azt, amit Ő akart elvinni.