Ki az, aki a legnagyobb károkat okozta Magyarországnak a történelem során?

#30

Szavakban persze Ukrajna mellett állnak továbbra is, de a helyzet ennél komplikáltabb. Ha most Ukrajnára rákényszerít a Nyugat egy ilyen békét, akkor az ország instabil marad. Folyamatosan ott lesz az orosz veszély. Az oroszok meg azt fogják ebből leszűrni, hogy büntetlenül megtámadhatnak akárkit, valószínűleg 7-8 év múlva már amire újra összekapja magát az orosz hadsereg, új offenzíva kezdődik Ukrajna ellen, de a teljesen összetört, magát elárultnak érző ukrán társadalom még egyszer egy ilyen háborút nem fog vállalni. Közben nem lesz itt komoly újjáépítés. Ha nagy közgazdasági tudásod van, akkor tudnod kellene, hogy egy háborús veszélyben élő országot messziről kerül a tőke. Ezért mondom, hogy Ukrajnáról szép lassan lemondanak, nincs itt semmiféle nagy üzleti érdek. Persze biztos örülne néhány hájas kapitalista az ukrán piacnak, de a politikai vezetők már nem akarják ezt.

A gyarmatosításról: ha az EU-nak semmit sem jelentünk, akkor miért küldenek ide egy halom pénzt? Vagy pontosabban küldtek, míg Viktor ügyeit meg nem unták. Meg jaj csúnya gonosz EU nem hagyta, hogy a magyarok vállalkozzanak, csak irány az Audi gyár, meg a Tesco.... Aha, akkor mégis miért érkezett egy csomó pénz KKV-k támogatására? Tudom, mert dolgoztam pályázatokkal, rengeteg pénz jött ide, csak azért, hogy Jóska is tudjon vállalkozni. És sok pénz nem a becses magyar államtól, hanem az EU-tól jött, vagy a magyar állam közvetítette ki, amit előtte az EU küldött neki. Arról meg ne az EU tegyen már, hogy a Jóskák meg Marikák képtelenek vállalkozást vezetni, aztán irány a multi, ha enni akarnak valamit. Nem alakultak ki itt keleti tőkeerős cégek? Ne az EU hibája legyen már az se, hogy a volt szocialista országok oktatása nem tanítja meg az itteni népeket arra, hogyan kell céget alapítani, meg menedzselni... Meg az emberek gondolkodása is más, amikor sokan a szoci rendszerben vannak fejben. Közben Orbán Viktor miniszterelnök az EU pénzét felhasználva létrehozott egy nemzeti tőkésosztályt, a Mészáros Lőrinc féle brigádot, Szíjj Lászlókkal, Tiborczokkal, Hernádi Zsoltokkal. A gyarmatosítók mikor engedték is valaha azoknak, akiket gyarmatosítottak, hogy saját nemzeti tőkésosztályt, vagy burzsoáziát építsenek? Mikor volt erre példa? Mert valahogy nem rémlik. Minden egyes európai állampolgárnak joga van, hogy vállalkozzon, hogy céget csináljon, amellyel eljuthat nyugatra. Csak úgy megjegyzem, dolgoznak kint keleti cégek, és ha magyar példát nézzük, akkor Lölőnek is van már érdekeltsége arrafelé. Van olyan lengyel áruházlánc, ami működik nyugati államokban is. A keleti termékek is kint vannak nyugaton. Én már láttam német boltban szegedi Pick szalámit, a Szentkirályi ásványvíz meg az egész kontinensen ismert magyar, azaz keleti franchise. Akkor miről beszélünk?

16#

"Igen, annyira stabil volt, hogy IMF és EU-hitelre szorult és úgy is majdnem csődbe ment..."

1. Az EU-s pénz nem hitel.

2. Nem kéne az IMF-re meg Gyurcsányra hivatkozva dölyfösen, hasunkat kidüllesztve elutasítani az EU pénzeket, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz.

"Az EU-s pénz nem hitel"

Ha Fideszest kérdezel, akkor:

Ellenzék esetén EU-s pénz = hitel/segély

Fidesz esetén EU-s pénz = AZ NEKÜNK JÁR!

#34: bár nem nekem céloztad a választ de függetlenként (bár nevezhetünk ellenzékiként, mert nem szeretem ezt a rendszert, lényegtelen a nevezéktan):

Valójában jár nekünk az a pénz de jogosan tartják vissza. Nem hitel, nem segély viszont tök alap lenne mindenhol (Fidesz körökben nyilván nem), hogy ne lopják el/ne veszítse el közpénz jellegét.

Ezt a kormány nem tudja biztosítani, az EU meg nem Orbánnak küldi a pénzt, hanem Magyarországnak. :D

35. Nyilvánvalóan az EU nem a magyar újburzsoázia zsebeit akarja tömködni, hanem bizonyos célokra adná a pénzt, mondjuk fejlesztésekre, és amíg nem látja garantáltnak azon feltételek teljesülését, hogy az a pénz a kívánt helyre megy, addig nem bocsátja a kormány részére. Ebben nincs vita.

"Ha Fideszest kérdezel, akkor"

Akkor a folyamatos hárítással és kettős mércével állsz szemben, kb. olyan mintha egy fanatikus vallásossal állnál le vitázni.