Sokak számára miért probléma,hogy a kormány korlátozta a sztrájkjogot az állami területeken?
A versenyszférában nincs változás.
Az,hogy egy autógyárban vagy mosógépgyárban,hogy sztrájkol valaki, senkit sem érdekel és senki sem akadályozza.Az elmúlt 10 évben többször is történt ilyen.
Viszont, aki úgy döntött,hogy a "közt" szolgálja, azaz közszolgáltatásban dolgozik, ne sztrájkolgasson.
Meg, egy tanárnak ne 30 napos felmondási ideje legyen.Épp elég baj,hogy felvizezték az eredeti javaslatot és lecsökkentették 3 hónapra.
Az iskola, óvoda nem a tanároknak van, nem a tanárokért van.Nem azért van,hogy betudjanak ülni melegedni, hanem a gyerekekért van.Az ő érdekeik az elsődlegesek.
Én is dolgoztam húzós munkahelyen.Termelési IT üzemeltető voltam.Éjszakai készenlét, hétvégi készenlét, ünnepnapi készenlét...stb
Ha felhívtak hajnali 3-kor vasárnap,hogy csináljak valamit, akkor meg kellett csinálni itthonról.
De, én ezt vállaltam, úgymond alárendeltem magamat a termelésnek.
Egy közalkalmazottól is elvárható,hogy rendelje magát alá a köznek.A tanár a diákoknak, a vasutas az utasoknak.A kormányablaki ügyintéző meg az ügyfeleknek.
válasza: válasza:
válasza: válasza:Mert egy valódi demokráciában, egy jogállamban a sztrájkjog az egyik legalapvetőbb munkavállalói jog!
Különösen fontos lenne egy olyan posztkommunista országban, mint Magyarország, ahol az állam rendszerszinten visszaél a közszolgák helyzetével és szándékosan alulfizeti őket - miközben Európa egyik legnagyobb korrupcióját, értelmetlen látszatberuházásokat és hatalmas propagandagépezetet finanszíroz!
Aki "A KÖZT SZOLGÁLJA", azt bizony a köznek MEG KELLENE BECSÜLNI!
Nagyon sokat árul el az országotokról (szerencsére nem ott élek), hogy azokat fizeti alul, akikre AZ ORSZÁG GYERMEKEIT ÉS NÉPÉT RÁBÍZZA: az oktatásban és az egészségügyben dolgozókat!
Bizony a legtöbb környező országban, amelyek kezdenek felzárkózni a nyugati demokráciákhoz, a tanársztr- és orvossztrájkok értek el jelentős eredményeketa bérszínvonal terén.
De a versenyszférában is nagy hátrányokat okoztak (lásd: rabszolgatörvény).
Sajnos túl régóta nincsen valódi demokrácia és jogállam Magyarországon - ezért nem érted, kérdező, hogy egy civilizált ország polgárának pl. miért lenne baj, ha egy ilyen alapvető jogot korlátoz az állam - és éppen a közösség szolgáival szemben, akik a betegeket gyógyítják, a gyermekeket oktatják, nevelik, a katasztrófákat elhárítják, a közbiztonságot fenntartják, stb.
Elég szomorú állapotban van Magyarország - és sajnos már olyan régen, hogy ez kezd nektek ott, belül, természetes lenni.
Igaza volt az Európai Parlament magyar-ügyi felelősének, amikor megállapította: a mai magyar fiatalok generációja soha nem élt működő demokráciában.
Ez látszik az ilyen kérdéseken is: egy egész generáció felnőtt már úgy ott, hogy nem láthatott demokratikus jogállamot működés közben, közelről...
válasza: válasza: válasza: válasza:"Az iskola, óvoda nem a tanároknak van, nem a tanárokért van.Nem azért van,hogy betudjanak ülni melegedni, hanem a gyerekekért van.Az ő érdekeik az elsődlegesek."
Azt értsd meg, hogy a tanárok vs. gyerekek, vasutasok vs. utasok, ápolók vs. betegek ugyanannak az egésznek a része. És a rendszer attól válik élhetetlenné, hogy elvárjuk, hogy az egyik fél rendelődjön alá teljesen a másiknak. A vasutas is elmegy orvoshoz, a tanár is utazik vonaton, vagy elviszi a mentő, ha úgy adódik. Nem robotok, ők is ugyanúgy a köz része és ugyanúgy pénzből élnek.
És ha nem becsülik meg, nem fizetik ki, akkor bizony egy normális rendszerben fel fog szólalni, ahogy egyébként sok európai országban teszik. Arra, hogy te vasutas vagy és mekkora hős vagy, senki nem fog neked ingyen adni a boltban semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!