Ha a Magyar Péter vezette Tisza párt, a régi ellenzéket és a kormányt is le akarja váltani, az azt jelenti, hogy egy egypártrendszert akarnak, ellenzék nélkül?
válasza:18-as,
"Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok."- hogy egy klasszikust idézzek...
Mit gondolsz, Magyar Péter majd azt fogja hangoztatni, hogy egy új ugyanolyan korrupt, erkölcstelen, gátlástalan NER-t építene, ha kormányra kerülne? Nyilván nem. Nyilván azt mondja, hogy lebontja a NER-t, megszünteti a korrupciót és felvirágoztatja az országot...
Amikor azt írtam, hogy nyitott szemmel kell figyelni, amit mond, azalatt ezeket értettem, hogy ezeket kell figyelni a mondandóján:
-simán ellentmond a saját korábbi állításainak (még jobban is, mint Orbán)
-mindig azt mondja, amit az emberek hallani akarnak, ami népszerű (pont úgy, mint Orbán, sőt, még jobban)
-az állításait nem a valóságtartalmuk fogadtatja el az emberekkel, hanem az, hogy ő mondja, az emberek belé (az emberek fejében felépült idealisztikus karakterébe) vetett hit; azaz: ha ő mondja, akkor csak igaz, csak jó lehet. (pont, mint Orbánnál)
-ha olyan kritika/kérdés éri, amire nem tud jól válaszolni, egyből a felépített ellenségképre, Orbánra, Rogánra stb.-re tereli a szót (pont mint Orbán: "Gyurcsányék mit csinálnának, ha ők lennének hatalmon", "a baloldal régen mit csinált" stb....)
14, egy képviseleti demokráciának nem arról kellene szólnia, hogy az erősebb kutya b...k. Arányaiban kellene, hogy legyen mindenkinek beleszólása az ország ügyeibe. Ez 2010 előtt, elviekben megvolt, én emlékszem közös MSZP-Fidesz sajtótájékoztatóra, nem is egyre, mert voltak olyan ügyek és döntések, amik közösek voltak. Mára a látszata is elveszett már ennek.
Annak, mi értelme, hogy A diktátort kicseréljük B diktátorra?
És én nem Magyar Pétert akarom lejáratni, ha ma Gyurcsány Ferenc vagy Márky-Zay Péter lenne ebben a pozicióban, ugyanúgy felszólalnék azellen, amibe most az ország megint bele akar ugrani.
2010 előtt, mikor látszott -jogosan-, hogy a Fidesz egyre jobban jön fel, akkor is szóltak, hogy more baj lesz ebbű. És, more, baj lett ebbű. Nem kicsi, nagy. Most ugyanabba az irányba megyünk. Egyik kútból lehet, kimászunk, aztán beleugrunk a másikba.
válasza:21es, ez a véleményed, engedd meg hogy más ne értsen vele egyet.
Ennyi erővel bárkire mondhatod azt, hogy nem azt fogja tenni amit mond, hogy politikus és a politikusok hazudnak. Akkor ha jön még egy új párt, arra is mondani fogod hogy á maradjon a fidesz mert ez is hazudik.
Egy valami biztos, nincs jelenleg más ellenzéki párt amely labdába rúghat a ner maffia ellen, és ezt az új pártot nem támogatni, a kormány támogatásával egyenlő, a 80as évek vége óta uralkodó neres bűnözők sokkal több sz4rt raktak le az asztalra mint amennyi nem tetszést okozó dolgot tett vagy mondott MP, a Tisza part maga meg még semmit nem tett, pláne rossz dolgot, hisz néhány hónapos csupán.
válasza:Kedves asszony!
Az utolsó felmérés alapján, már a pld mihazánk sem kerülne be a parlamentbe.
válasza:28. Eszerint a logika szerint bármely párt nyerne egypártrendszer lenne mint a mai. Tehát mi a megoldás? Egyik párt se nyerjen? :)
Buta logika. Inkább egy olyan párt nyerjen aki utána lebontaná a NER-t. és elűzné az Orbán elvtársakat a színről és felépítene egy valódi demokráciát.
Ja és új választási törvényt alkotna és fogadna el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!