A TISZA párt miért nem definiálja magát megosztó társadalmi kérdésekben?Egyáltalán megteszi ezt 2026-ban?

Még egy ideig el tudják ezt kerülni, de van olyan helyzet amikor azzal is egyértelműen állást foglal valaki ha nem mond semmit. Ahogy lesz amikor kénytelenek lesznek A-t vagy B-t mondani, nincs más lehetőség.

Az egyik ilyen a fővárosi közgyűlésben lesz, a másik az EP-ben amint szavazni kell fontosabb kérdésekben.

#3 Pont hogy olyanok mint Viktor, abszolút a szavazatmaximalizálásra törekednek és nem a saját ideológiájuk, saját terveik, nézeteik alakítására. Magyar pl. a főpolgármester választáson odaszólt egy kicsit Karácsonynak is, egy kicsit Vitézynek is, azt is kijelentette hogy mindkettejük programjában vannak jó ötletek, majd nem foglalt állást senki mellett. A cél hogy jöjjön pár szavazó innen is, meg pár szavaó onnan is, ezért nem mondanak nagy rosszat egyik félre sem, de azért piszkálnak mindenkit annyira, hogy a másik oldal szavazóinak az imponáljon. Az EU ugyan ilyen, Magyar egyrészt kijelentette hogy csatlakoznunk kell az Európai Ügyészséghez, mert a korrupció hú de milyen rossz, közben azt is mondta hogy a jogállamisági eljárás eltörléséért fog lobbizni, és haza fogja hozni a visszatartott pénzeket. Megint egy kicsit a fideszeseknek, egy kicsit az ellenzékieknek, hogy mindenhol egy kicsit népszerű legyen.

Nekem rettentő ellenszenves ez az elvtelen hozzáállás, tipikus Orbán, aki ha A-ra van szükség A-t mond, ha B-re akkor B-t. Nincs egy határozott álláspontja vagy értékrendje, mindig éppen azt teszik ami népszerűbb, amiből több szavazatot remélnek.

Fosnak nyilatkozni olyan kérdésekben, mint a közbiztonság (illetve ha lenne valami megnyilvánulásuk szerintem az is valami lagymatag, gyenge szar szöveg lenne), lgbtq, népességfogyás, bevándorlás.

Nálam az okozta a legnagyobb csalódást, hogy Debrecenben Magyar Péter nem at mondta, hogy a környezetszennyező CATL gyárat be kell záratni, hanem, hogy be kell tartaniuk a környezetvédelmi szabályokat. Mikor hallottam, mondom mi a f@sz? Azok mögé a szabályok mögé bújik, amik így is harmat gyengék és még azt sem tudják ezekkel a csicskai kínai cégekkel betartatni.

Az LMBTQ-ra szarni ra senkit nem erdekel.

Hogy a CATL gyarral szemben mar ilyen elfogado az mar problemasabb.

De a lenyeg a 2/3-ad megtorese es ez a legfontosabb meg akkor is ha Peter csalodast okoz.

Mert ha nincs 2/3 -ad akkor nincs rendeleti kormanyzas es korlatlan hatalom meg korlatlan lopas. Ma egy fideszes barmit meguszhat.

Mar van olyan fideszes aki a gyilkossagban valo reszvetelt is meguszta.