A kormány miert nem tiltja be a TikTokot mint az USA? Az normális, hogy szellemileg visszamaradott emberek többet keresnek mint egy melós? Még csak adózniuk se kell, pedig jövedelemnek számít.

9. Ez marhaság. És nemcsak a művészetről beszéltem, hanem az értelmiségről általában.

Nagyon sok debilt jobban érdekel egy 18-20 éves, buta "influenszer" véleménye a politikai helyzetről, mint a politikatudományok doktoráé.

Ők adnak tanácsot oltási ügyekben és egészséges életmódban emberek ezreinek, tízezreinek az életét megmentő FŐORVOSOK HELYETT!

Az ő hiányos történelmi ismereteikből ismeri meg a történelmet egy (de-)generáció a történelemtudósok helyett!

Ők formálják a közízlést, esztéták helyett, filozofálnak a filozófusok helyett és csillagászatról hablatyolnak féltudással, a csillagászok helyett.

Az ő kornyikálásukért fizetsz képzett ÉNEKESEK helyett (és csak a rossz hallásúak számára ízlés kérdése, hogy valami hamis vagy nem hamis - ez nem ízlés, ez HALLÁS kérdése, a hamis hang az hamis hang!).

A fele beszédhibás (ez nem ízlés kérdése!), a másik felének "csak" a beszédtechnikája csapnivaló és rosszul hangsúlyoz magyarul (ez sem ízlés kérdése).

A legnagyobb része pedig csak eszik, iszik, hülye kihívásokat teljesít, nyakonönti magát vízzel, fingik, bukfencezik, ugrál, kávét iszik vagy vásárol...

Ez nem ízlés kérdése. Ez egyszerűen NEM TELJESÍTMÉNY. Ez SEMMI.

"Ez egyszerűen NEM TELJESÍTMÉNY. Ez SEMMI."

Erre épülnek a valóságshowk is a tévékben, pl. a való világ is ugyanilyen "semmi". Hiába nem fogyasztok ilyen tartalmat, nem értek egyet a semmi betiltásával. Ha pedig valaki ilyen tartalmat akar fogyasztani, csinálja. Nem mindenkinek van kedve 8 óra munka vagy 12 óra suli után még "politikatudományok doktorától" 3 órás mély politológiai előadást hallgatni, sokan egyszerűen csak ki akarnak kapcsolódni egy kicsit és nézni vagy hallgatni valami szórakoztatót.

A szakemberek egyébként soha sem formálták a közvéleményt, ez mindig a befolyásos, népszerű emberek feladata volt.

"Ha semmi se lenne, nem adnának pénzt érte annyian..."

Tom Cruise kislányának első székletéért is több százezer dollárt fizetett valaki, mert szoborba öntve elárverezték!

Nos ugyanez a "teljesítmény" az, amiről beszélünk. Ezért a - szó szerint - végtermékért is fizetnek.

Ettől ez még nem lesz érték, pláne a hülyeség korában...

"Ettől ez még nem lesz érték, pláne a hülyeség korában..."

De, pont hogy érték lesz. Ezt hívják szellemi értéknek. Egy festménynek sincs semmi haszna, csak papír meg rá van fröcskölve a színes olaj, aztán kifizetik érte a milliárdokat.

16 Nem, pont hogy nem lesz érték. Ezt nem hívják szellemi értéknek. Egy festménynek értéke van, NEM haszna. Egy ráéneklős TikTok-videónak vagy egy nyakonöntős idétlenkedésnek SEM értéke, SEM haszna.

Attól mert valamit sokan néznek, még nem lesz érték, pláne a hülyeség korában. A boszorkánypereket is sokan nézték, attól még nem lett érték. A hülyeség, gondolattalan semmitmondás, butaság, értéktelenség az marad, ami: értéktelen bóvli.

"a közoktatás által"

Ja, egyszerűbb arra lőcsölni mindent, mint végre elkezdeni nevelni mindenkinek a saját gyerekeit...