Nemzetiszocializmus, szocializmus, kommunizmus, miért hasonlóak ennyire ?

Bár nem én pontoztalak le, de kommunizmus soha sehol nem volt, nem hogy elsőként létezett volnaa.

Az jelen állás szerint is csak egy utópisztikus ideológia, ami a magántulajdon, a társadalmi osztályok és végső soron a pénz és az állam (vagy nemzetállam) eltűnését vizionálja.

# 12

Ha a kommunizmus egy utópisztikus ideológia, akkor Micsoda volt Lenin, Sztálin, Rákosi, és sorolhatnám ?

#13

Emberek voltak. Ha úgy tetszik diktátorok. De semmiképp nem voltak kommunizmus. Egyikük sem.

# 14

Ilyesfajta érveléssel lehetne mosdatni a nemzetiszocializmust is, hogy amit láttunk belőle, annak semmi köze az idealisztikus nemzetiszocializmushoz.

#15 Ez nem igaz. A Nemzetiszocializmusban már kezdetben benne volt a fajirtás, főleg a zsidók ellen, valamint a háború, mint egy kívánatos dolog. Hitler ezeket már a Mein Kampf-ban lefektette a 20-as években.

Ehelyett, ha elolvasod a Tőkét és a Kommunista Kiáltványt, de akár Lenin cselekedeit vagy Trockij eszméit megnézed, még hasonló sincs bennük, mint amiket később Sztálin művelt.

Sztálin alakította ki a Szovjetunió birodalmi szemléletét és hozta vissza a Cári Oroszországra jellemző dolgokat kommunista köntösben. Lenin pl. betiltotta a vallást, a muzsikokat és a gyári munkásokat tudományos előadásokra járatta, betiltotta az alkoholt, legalizálta a homoszexualitást, a nőket és a gyerekeket eltávolította az őket verő férjüktől stb. tehát kezdte felszámolni az orosz társadalom összes problémáját: Az alkoholizmust, a homofóbiát, a vallásosságot, az erőszakot stb. Sztálin viszont mindezt visszavonta, még a vallást is burkoltan engedélyezte a nacionalizmus növelése érdekében.

# 16-os

Nem csak a nemzetiszocializmus létezik, hanem sok más klónideológia, többek között a hungarizmus is.

Szálasi "gondolataira" nagy hatással volt Marx-nak A tőkéje, és Kautsky-nak „Marx gazdasági tanai” című műve, és ideológiája megalkotásánál ezeket idézte vissza szó szerint.