A keresztény, konzervatív emberek jogosan kötnek bele az LMBTQ-ba?
Végülis a kereszténység ebben a kérdésben egyértelmű, a homoszexualitás nem oké, Mózes törvénykönyve is kimondja, de az Újszövetségben Pál apostol is megerősíti. Ferenc pápa, aki liberálisabbnak számít is megmondta, hogy a melegeket, mint embereket el kell fogadni, de azt nem, hogy egymással szexeljenek. Innen nézve keresztény embernek kötelessége felszólalni minden olyan lobbi ellen, ami ezt népszerűsíti főleg a gyerekek körében.
A konzervativizmus meg alapból elítéli a hangos, feltűnő, megbotránkoztató viselkedést, amit a Pride képvisel, ideális esetben öltönyben és nyakkendőben, jólfésült hajjal lenne illendő járni közéleti rendezvényekre, nem félmeztelenül, nyakig tetováltan, összevissza piercing-ekkel, színes hajjal. Éppen az a kérdés, hogy nyugaton hol vannak a konzervatívok és az egyház? Nekik is hitelesen kellene képviselniük az értékrendjüket az agresszív baloldali ideológiai terjeszkedéssel szemben.
válasza:11.
Mert mi a normális? Amit te annak gondolsz? Miért pont az?
válasza:Magyarán a melegeknek a vallás szerint cölibátusban kellene leélni az életüket?
Ez teljesen abnormális, egészségtelen, minden szinten.
válasza: válasza: válasza:"Aki 2024ben mèg vallàsos ... azt el kéne tiltani a közügyektől."
A demokrácia jegyében, ugye? Szerintem meg azokat kéne eltiltani a közügyektől, akik még 2024-ben sem jutottak el arra a minimális kulturáltsági szintre sem, hogy tiszteletben tartsák a vallásszabadságot - főleg mivel a tudomány nem tudja bebizonyítani, hogy nincs Isten.
válasza:#16 Mit kell tiszteletben tartani egy tèveszmèn, plàne amikor arra hivatkozva akarjàk a "szabadsàg" hìvei korlàtozni a gondolkodniképes felnőttek életét?
A demokráciára való full demagòg hivatkozàst meg hagyjuk is, nem ölhetsz embert sem, akkor nyilvàn nincs demokràcia, nèpszavazàst kène nyilvàn erről is tartani.
válasza: válasza:16.
A vallásszabadság nem azt jelenti, hogy az adott vallás képviselői hozzák a játékszabályokat. Az a középkorban volt. A templom falai között, meg otthon a 4 fal között olyan hülyeséget hangoztat, amit akar, de más dolgába ne dumáljon bele. Ha mi állnánk neki, mondjuk egy tv-műsorban ipari mennyiségben szidni a vallást és a vallásosakat, akkor persze menne a hiszti. Vallásszabadság az van, de "ateistaszabadság" vagy egyáltalán "másként gondolkodó" szabadság az nincs?
Mit árt neki egy meleg?
válasza:Vallásszabadságra hivatkozva nem lehet másokat korlátozni.
A vallásszabadság azt jelenti, hogy szabadon járhatsz templomba.
Az, hogy mások ellen valaki gyűlöletet szít az nem tartozik ebbe.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!