Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A magas élelmiszer áfa helyett...

A magas élelmiszer áfa helyett nem lenne normálisabb lépés többkulcsos adót bevezetni, és jóvalta magasabb adóval súlytani a multikat?

Figyelt kérdés
Ha kisebb lenne az áfa sokkal többet tudna mindenki vásárolni ezáltal jobban felpörögne a gazdaság. Hogy legyen pénze az államnak ezért kell a többkulcsos adórendszerhez visszatérni. Több nyugat észak európai országban magasak az adók, de az élelmiszer áfa alacsonyabb és mindenhol többkulcsos adó van és jobban működik, mint az egykulcsos. Látni, hogy melyik gazdasági rendszer sikeresebb, hát nem a mienk. Csak tudjátok ez nem csak a fidesz hibája, hanem a magyar emberek önzése is probléma, "ez az én adómból ne költsenek erre meg arra" hülyeségeik, sikeres országokban nem az ilyen önző fajankókra hallgatnak, hanem költenek más pénzéből és milyen érdekes jobban működik. Nem éri meg önzőnek lenni, és sajnos ezt jól látja a fidesz, hogy milyenek a magyarok ezért olyan a gazdaságunk amilyen.
aug. 14. 22:09
 1/10 anonim ***** válasza:
47%

Rengeteg élemiszer áfáját csökkentették, sok érdemi hatása nem volt.


"Látni, hogy melyik gazdasági rendszer sikeresebb, hát nem a mienk." Hosszú évek óta az unió átlaga felett növekedünk.

aug. 14. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
73%
Az üzemanyag adója is nálunk volt szinte a legalacsonyabb, sokat értünk vele. Benyelnék a kereskedők, mert energia ár, fuvardíj, munkabér emelkedés, minden euróba van, inflálódik... És amennyi adó kiesne, azt máshonnan kéne beszedni. Szóval arányaiban úgy lenne minden drágább, hogy közbe valahol adót kéne emelni. Van egy rakás termék 5% adóval vagy csökkentett adóval, mégis minden hót drága. Nem az a baj, hogy xy termék drágább 5%-kal vagy 15%-kal (vagy épp amennyi adó van rajta)... a mi fizetésünkhöz képest sok termék legalább fele annyiba kéne kerüljön.
aug. 14. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
40%
Nem látom értelmét a többkulcsos adózásnak, csak elkezdenének trükközni az emberek. Egykulcsos adózás kell, csak ne legyenek akkora eltérések a bérek között.
aug. 14. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
58%

1. sújtani, nem „súlytani” (amúgy meg nem kellene még több adóval sújtani a multikat, hanem inkább karcsúbb államra és jól működő közbeszerzési rendszerre lenne szükség)

2. „Nem éri meg önzőnek lenni” – ezt is elírtad, mert pont hogy megéri... Gondolom, ezt akartad írni: nem éri meg önzetlennek lenni.

A kérdésre: egyértelmű, hogy fokozatosan csökkenteni kellene az áfát. Én ha tehetném, 0, 5, 10, 15, 20 és 25%-os kulcsokat alkalmaznék, az egészséges élelmiszerek valamint a gyermekneveléshez szükséges cikkek áfa-kulcsa 0, 5 vagy 10% lenne. Csökkenteném az átlagosnál alacsonyabb jövedelműek szja-terhelését is.

aug. 14. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
26%

Tulajdonképpen az adórendszerünk kétkulcsos.

A társasági adó csak 8%

Én meg a kis csóri melós 16-ot fizetek. De akkor miért vonnak 33%-ot a bruttómból? A munkáltatói adót nem is említettem. +Áfa minden után amit veszek.

Mennyit is kapok 100 megkeresett forintomból? 30-at?


Miért nem vagyok milliárdos bevételű cég, akkor csak társasági adóm lenne.

Vagy milliókat (közpénzből) kereső focista. Évi 200 milláig adómentesek...

aug. 14. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Most is több áfakulcs van...
aug. 14. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
#6: a kérdező nyilván többkulcsos szja-ra gondolt.
aug. 14. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Többkulcsos adó azzal, hogy csak a gazdagok, a tényleg gazdagok számára legy 36% az adókulcs: demagógia. Ugyanis gazdagból kevés van, így a befolyó pénz is túl kevés lenne ahhoz, hogy le lehessen vinni az ÁFÁ-t. Így aztán még a medián fizetés személyi jövedelemadója is 36% lenne.

A többkulcsos jövedelemadó miatt, ahol ennyire különböznek a kulcsok, érdemes a szürke foglalkoztatás. Megkapod a minimálbért a számládra, a többit pedig kézbe. Aztán ha megöregszel, akkor sírsz, hogy kevés a nyugdíjad. A gazdagok pedig más címen veszik fel a pénzüket, például osztalék formájában, mert az osztalékadó ehhez képest alacsony. A cégek pedig optimalizálják az adót.

A kormány tudatos döntése az alacsony személyi jövedelemadó és a magas ÁFA. Az az elve, hogy bármilyen forrásból származik a pénzed, előbb-utóbb elköltöd. Ha nem te, akkor a családod fogja elkölteni, a maradék spórolt pénzed a temetésedre fog menni. Mindegy, honnan, hogyan szerezted a pénzt.

aug. 15. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
#8: te szemforgató fideszes patkány, akkor emelni kellene az osztalékadó (és a társasági adó) kulcsát!
aug. 15. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

#5: Mert a személyi jövedelemadó csak a levont pénz egy része. 30-féle jogcímen vonják le a fizetés harmadát, benne a nyugdíjjárulékkal és a társadalombiztosítással.

Nem mennél sokra azzal, ha 10% lenne az ÁFA, a fizetésednek pedig az 54%-át vonnák le.

aug. 15. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!