Kiket és miért zavar az, hogy a Citadellán lévő emlékműre egy kereszt kerül majd?

Mindenhol azt olvasom hogy.. nem vagyunk keresztények. !!!!

De miért nem ?

A szocializmusban simán mentünk templomba. A gyerekeket

megkereszteltük.

Akkor.. : miért pont most nem járunk templomba..

Vagy legalább csak annyit hogy este hálát - köszönetet

adjunk. Reggel imával kezdjük a napot. Föleg a mai

világban mikor nehéz nem elveszni.

Miért nincs hitünk ?

Amikor volt egy szelet kenyér egy napra imádkoztak

hogy kibírják.

Nagyon meg vagyunk osztva és csak bántjuk gúnyoljuk

Marjuk egymást

Miért van hogy a gyülekezetekben vannak

sokan és nem a templomban

Pontosan azért nem megyünk templomba, mert gyomorforgató az, ahogyan erőltetik ránk a vallást.

Gyomorforgató az is, hogy a keresztet rá akarják tenni a Szabadság szoborra, szerintem még jogtalanul is.

Ez az erőszakosság kontraproduktív.

Az emberek visszariadnak attól, amit ennyire le akarnak nyomni a torkukon.

Mindezt azért akarják lenyomni, mert ez is az elnyomás egyik eszköze.

# 53- as..

Az 52-es vagyok.

Egyet értek veled !!!!

..éésss ott a pont..

Pedig az emberek alapból hisznek.

Ahol a pap/ lelkész.. stb emberi - oda be is mennek..

#52

A szocializmusban úgymond világosak és láthatóak voltak a kereszténység ellenségei. A Rákosi-korszak üldözte az egyházakat, a Kádár-korszak már megtűrte és próbálta felhasználni, de egyik sem vallotta magát kereszténynek. Üldözendő vagy éppen megtűrt volt a vallás.

A fidesz ártalmasabb a kereszténységre nézve ezeknél. Sosem a nyílt üldözés az igazán veszélyes - akkor pontosan lehet tudni, hogy kivel hányadán állunk. A kereszténységet felhasználó, de velejében kádári-bolsevik gondolkodás (ami ma a fidesz) sokkal kártékonyabb. És sajnos sok keresztényt megtéveszt. A nem keresztényeket vagy nem annyira vallásosokat meg elriasztja, mert a fidesszel azonosítják a kereszténységet. Hát, így én sem akarnék keresztény lenni, totál érthető.

"velejében kádári-bolsevik gondolkodás (ami ma a fidesz)"

Ők meg azt mondják, hogy az ellenzék ilyen. Akkor most hogy döntsem el, hogy kinek lehet igaza? Mivel tudod alátámasztani?

"Akkor most hogy döntsem el, hogy kinek lehet igaza? "

Egyszerű: körbenézel!

Nem nehéz dönteni. Körbenézel. Nem az ellenzék tehet az oktatás, az egészségügy, a szociális háló, az EU-árfolyam, az infláció, etc. állapotáról, hanem a 14 éve teljhatalommal uralkodó szélkakas király!

Vagy pld. észreveszed és meg is érted az ilyen híreket is:

[link]

"A HVG úgy értesült, hogy Orbán Viktor személyesen rendelte el, hogy..."

De honnan értesült úgy? És mi van, ha más meg azt mondja vagy írja, hogy ő meg épp az ellenkezőjéről értesült? Honnan tudhatnám akkor, hogy melyik mond igazat?

"Honnan tudhatnám akkor, hogy melyik mond igazat?"

Onnan, hogy gondolkodsz egy picit.

Kinek a kedvenc lapja, ki fotózkodik rendre ezzel a lappal a kezében? Kinek a kezében van 14 éve a teljhatalom? Ki merne orbán ellenében egy ilyen döntést hozni - és főleg: kinek lenne hozzá hatalma?