Az egész woke/(ultra)feminizmus/LMBTQ dolog a GAZDASÁGI hatalomátvételről szól és minden más csak porhintés és propaganda?

Mármint értelemszerűen nem azt tagadom, hogy valaki full hetero lenne és megjátssza magát vagy valójában egy alárendelődő típusú klasszikus nő és mégis magára erőltet egy szerepet (bár elvétve lehetnek ilyenek is, de nem ez a jellemző).

Hanem arról, hogy a hatalomra ácsingózók szűk köre ugyanúgy, ahogy a világon kb. minden, még egy vallási fanatikus Iszlám Állam esetén vagy egy abszolút diktatúra Észak-Korea esetében is a vezetők pontosan tudják, hogy a saját hangyáikat egy felsőbb célért használják. Hogy ennek van-e realitása vagy van-e egyáltalán cél az illető fejében kéne keresni, de ettől még aki ilyen magasra jut, az általában okkal történik.

Szóval a kezdetek-kezdetén is a forradalmak ősei is valami olyasmikből indultak ki, hogy egy szűk csoport felheccelte a polgárságot, proletariátust, először az Egyház elnyomása ellen, utána az arisztokrácia, burzsoázia és vérségi uralkodás ellen, majd végül a nemesek ellen, ami végül dugába dőlt, de évtizedekig tartotta magát.

Azóta pedig ugyanúgy adott egy réteg, aki újra hatalomba szeretne kerülni a sleppjével együtt, illetve ezek utódai, unokái meg nem vérségi vagy szomszédsági jelleggel azok, akikre valamilyen módon hatottak ezeknek az embereknek az eszméi, világnézetei, stb.

Ahhoz pedig, hogy a regnáló rendet megdöntsék, ami jelenleg itthon egy jobboldalibbnak mondható kifelé meritokrata, befelé uram-bátyám rendszer, ami kifelé szintén egy egyéni gyarapodásnak kedvező (egykulcsos adó, TBSZ, nuku ingatlanadó), ám befelé célzott adóztatással ellenlábasokat, vetélytársakat gáncsoló és a regnáló "menedzsment" világnézetének és ideológiájának kedves honfitársaknak (pl. a többgyerekes középosztálybeli családok vagy a nyugdíjasok, akikből túl sok van, illetve az egészen fiatalok, akikből az utánpótlás lesz és a jövő zálogai) kedvező, elég magas újraelosztási rátával rendelkező kormány.

Szóval ahhoz, hogy ezt megdöntsék, csapatot kell verbuválni a 2/3-ad ellenében és itt jön képbe az összes többi. Az összes olyan réteg, aki ideológiailag annyira távol áll a jelenleg regnáló hatalomtól, hogy belőlük próbál meg ütőképes masszát, egyfajta szupercsapatot kreálni a hatalomra ácsingózók szűk köre.

Ám a probléma, ami miatt 14 éve nincs igazán változás, hogy ezek a leszakadt rétegek olyan távol állnak egymástól, hogy előbb lesz hidegfúzió, mintsem hogy ezek a társadalmi csoportok összeálljanak, mert oké, hogy a Fidesz megy, de hogyan tovább utána? A "majd lesz valahogy/jövő zenéje" nem túl nagy perspektíva, nem lehet rá társadalmat alapozni.

A teljesség igénye nélkül:

1. A szélsőjobbon egy libertariánus csoport, akik a masszív szabadpiacban hisznek. Hiába nem érdekli őket, hogy valaki LMBTQ vagy akár gyíkember, a baloldaliak által folyamatosan erőltetett adóreformok és jóléti juttatások rosszabbak lennének, mint ami jelenleg van. Szerintük kevesebb adót kéne fizetni, nem többet, ebbe pedig nemhogy olyan nagy horderejű dolgok nem férnének bele, mint EÜ vagy oktatás (mármint reform kéne, de nem még több pénzt önteni a meglévő rosszba), de kisebbek sem.

2. Szintén a szélsőjobbon egy nem csak szavaiban, de elveiben is nemzetibb, szuverénebb csoport, akik közül sokan ténylegesen elhiszik, hogy a trianoni területek visszaszerezhetők meg egy huxittól nekünk jobb lenne.

3. Egy hópihe csoport, főleg fiatalokból, de idősek is akadnak, akik tele vannak idealista elképzeléssel, többségében valami humán érdeklődésűek és végzettségűek és számukra kedvező módon torzítják a valóságot, hogy minden is lehet és mellette még az adók is csökkennének. Még magát a matematikai alapelveket és a nagyságrendet, exponencialitást sem értik igazán, annyi esély van őket olyan TERMÉSZETTUDOMÁNYOS tényekről meggyőzni, amik ellentmondanak a világképüknek, mintha egy vallásos meg egy ateista vitatkozna.

4. Egy baloldali, szocdem csoport, akik szerint az progresszív adóemelések, vagyonadók és jobb szociális szolgáltatások lennének a megoldás. Sokszor ők is hasonlóak az előző csoporthoz, de néha inkább a szélsőjobbosakkal van párhuzam abban a tekintetben, hogy ilyen emberekkel, ilyen hozott anyaggal túl sok mindent nem lehet, a nincsből szűkösen lehet gazdálkodni. Néha még a drasztikus elszámoltatásokban, felnégyelésekben, halálbüntetésben is egyetértenek, bár ők finomabbak.

5. Végül egy szűkebb, de szintén létező szélsőbal csoport, akinél megállt az idő a rendszerváltáskor, de egyesek inkább a Rákosi, mintsem a puha Kádár-rendszert sírnák vissza. Ők drasztikus bérplafont és vagyonplafont vezetnének be és ebből a matek is kijön, hogy lenne keret csomó mindenre.

Nekik a pszichológia és a társadalomtudományok nem tartoznak az erősségük közé, szerintük ami működik bizonyos munkatípusoknál (külső kényszer, félelem, mint motivátor) az működik olyan, magasabbrendű és magasabb hozzáadott értékű munkatípusoknál is, amikre régen is elengedhetetlen szükség lett volna (ezért is omlott össze a Szovjetunió és maradt le évtizedekkel a nyugathoz képest), most meg még inkább, mert egyre több minden erre épül.

A 3-as és a 4-es csoport még összeáll és hisznek a majd lesz valahogyban, de ez is állandó széthúzásokhoz és belviszályokhoz vezet, viszont a 2-es nem alkuszik. Inkább a 3-as alkuszik inkább meg a 2-essel, de az is amolyan "nem akarok tovább szenvedni, ennél minden jobb, megnyomom a piros gombot, lesz ami lesz" jellegű mentális kapituláció a részéről miközben abban reménykedik, hogy ha csak a kétharmad is borul, már kánaán lesz vagy a jövő első fényességes köve.

Az 5-ös saját komolyabb tábor híján néha beáll a 2-es mellé, néha a meglévővel elvan a langyos vízben, néha inkább passzív marad, annyira kivan az élettől.

Az ilyen Jobbik, korábban MZP, most meg a Tisza időről-időre megpróbálkoznak az 1-2-3 csoportokat egységbe tömöríteni, de ezzel rendre úgy járnak, mint Edison a villanykörtével.

Persze nem kizárt, hogy egyszer sikerül, mint Edisonnak a villanykörte, de annak sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valamelyik oldalon lemorzsolódás lesz a vége, vagy komplett karakter(ön)gyilkosság.