A Fidesz családpolitikájának kudarca a születésszám beszakadása az elmúlt években? Idén is 11%-kal csökkent, az egyébként tavaly is mélyponthoz képest

A születésszám csökkenése természetes az alacsony termékenység miatt.

A termékenység viszont javult - bár nem jelentősen.

Őszintén szólva nem tudom, mi a Fidesz családpolitikájának célja. Szerintem nem egyszerűen a népességszám növelése, hanem egy bizonyos réteg segítése, akikre alapozni kívánják a jövőben is a hatalmukat.

ma 00:57

Épp ellenkezőleg, a támogatások (hitelek és adókedvezmények) elsősorban a felsőbb osztályoknak kedveznek.

"A Fidesz családpolitikájának kudarca a születésszám beszakadása az elmúlt években?"

Édes fas*om, ki másnak lenne a kudarca? 13 éve vannak hatalmon.

Egyébként a teljes termelékenységi rátát kell nézni, és az gyakorlatilag a béka segge alá zuhant be, most 1.36-on áll. A rohadt Gyurcsány legrosszabb évében volt 1.25. Nem állunk tőle messze, és mindezt úgy, hogy elvileg családbarát kormány ez.

4

Pont a felsőközéposztálynak kedvez.

Van suttyó proli a rokonságomban, hozzá sem jut pl. a csokhoz.

Viszont több jómódú ismerősöm van, ők veszik fel orrba-szájba csokot, babavárót (amúgy vegyék is, ha megtehetik).

A tények:

Teljes termékenységi arányszám a lényeg. 2 alatt fogy a nemzet felette nő.

1909-as évek elején 5 körül mozgott aztán drasztikusan csökkent, háborúk Trianon, kommunizmus stb hatására lement 2 alá. Majd a Ratkó korszakban felment kicsivel 2 fölé.

Rendszerváltás után folyamatosan süllyedt 2006 környékén 1,3 alá ment.

(Innen nem lehet amúgy vissza jönni mert hiába szülnek többet az anyák a népesség fogyás miatt kevesebben vannak, ez egy spirál… teljesen nyugati minta amúgy, és ezért erőltetik a bevándorlást, másként 80-éves korig kell emelni a nyugdíj korhatárt de persze ez se elég)

Majd 2006-tól Orbán családtámogatásának köszönhetően (vagy másnak köszönhetően de 2006-tól) emelkedett kiesebb visszaesésekkel volt pl. 1,3-as év is de aztán 2021-re 1,6–ig ment fel, a covid után ismét visszafordult és most 1,5 körül van.

Szóval 2 emberre 1,5 jut… ezt kellene jóval 2 fölé nyomni, de ehhez kellene a 3-4 gyerekes család.

Na most ha a fiatalok nem vállalnak nagycsaládot akkor marad a külső segítség.

Az Orbán féle csomag nagyon komoly támogatást jelent a 3+ gyerekkel rendelkező dolgozó családoknak, tetszik vagy sem:

A. Sok munka + sok gyerek.

B. Bevándorlók.

C. Kifogy az ország.

Akkor működik a nagy család rendszer, ha legalább 1 kereső (mondjuk az apa) el tudja tartani a családot, amikor a betegségek, iskolaszünet miatt valaki ott van a gyerekekkel. Már mindenki később szül és tovább is maradnak a munkába az emberek. Konkrétan 65+os nagyszülők érnének rá, de akkor már megfáradtak, konkrétan nincs elég távmunka, részmunkaidő a szülőknek

Már nem osztogatnak tanácsi lakást, kiköhögni a hitelt nem kis dolog.

A megélhetési költség egy családban fejenként 100.000 nettó, de itt még a lakashitel ezen felül van. Ha az állam odafigyelne az anyák igényeire - részmunkaidőt biztosít, de részmunkaidős bért is enged, na ezen változtathatnának és a munkáltatóknak adnának ebben támogatást, szerintem többen, bátrabban vállalnának gyerejet.

Tudom, sok a visszaélés, ha támogatásról, adóról van szó, de erős szankciókkal, közösen kialakitott becsületes morállal lehetne ilyen működő rendszer.

Rohadt nehéz ma munka mellett 2-3 gyereket felnevelni ilyen helyzetben. Reménytelenség az oka.

Babáró, megy családi otthonteremtés programok helyett mondjuk kéne egy "hosszú távú, családtámogató program"