Beszéltem osztrák emberekkel, náluk az akkumulátort kiváltó technológiákról szólnak a startupok?

#2: nekem speciel elég sokminden. A kérdés az, hogy neked mid van? Mert amit írsz, abból kb 8 általános szinten vagy.

Azt például tudtad, hogy jelenleg sokkal több energia szükséges a hidrogén előállításához, mint amennyit vissza tud adni? És azt, hogy amúgy egy elég veszélyes gázról van szó, mert elég nagyot tud robbanni? (Lásd: durranógáz, középiskolai kémián biztosan volt kísérlet is)

Az akkumulátor egy fejlődés elején lévő technológia. Épp mint a hidrogén. Mindkettőt lehet, és biztosan érdemes is fejleszteni. Fogják is, mindkettőt. És akármelyik (vagy akár akármelyik másik) lesz a "nyerő", azt valahol elő is kell állítani. Az, hogy a szovjet tervgazdálkodásból egy fejlett gazdaság legyünk, nem 30, de valószínűleg nem is 50 év alatt fog bekövetkezni. Szóval ezt egyetlen kormányra fogni butaság. Az igaz, hogy sem a fidesz, de az elmúlt 30+ évben egyetlen kormány sem költött jelentős összegeket az oktatásra. Akár az egészségügy, akár a közlekedés hátrányára is. Pedig hosszútávon ez lenne az alapja a fellendülésnek. Minden eddigi kormánynak az volt a célja, hogy összeszerelő üzemként működjön Magyarország, mert abból van az alacsony munkanélküliség. Egy összeszerelő üzem sokszáz, sokezer ember, míg egy startup, vagy tech cég megvan néhány vagy néhánytíz emberből. És amíg arról szólnak itt kérdések, hogy az irodán nem csinálnak semmit, addig nem is lesz változás. És mennyi ilyen van...

"Talán azért mert nem akkugyárba küldik az embereket minimálbérért...2

Már bocs, de aki egy akkumulátor gyártban minimálbérért dolgozik, az szerinted milyen magas hozzáadott értékű munkára képes? Átlag 8 általánossal, maximum egy átrugdosott érettségivel szerinted milyen magas hozzáadott értéket lehet előállítani?

"De megint a pöcegödörből okoskodunk szokásunkhoz híven."

Igen, azt látom, hogy ezt teszed. De most komolyan: neked mi a végzettséged, és milyen munkát végzel? Ennek milyen a hozzáadott értéke?