A kormány miért ilyen antidemokratikus módon (visszamenőleges törvénykezés) szüntetni meg a hibrid autók zöld rendszámát?

"Az nagyon demokratikus, hogy csinálsz valamit abban a hiszemben, hogy az törvényes, majd később megbüntetnek azért, mert kiderül, hogy az mégsem volt törvényes."

Ennek mi köze a demokráciához?

Pláne hol látsz te itt olyat, hogy valami nem volt törvényes, illetve büntetést?

#11

Akkor semmi.

Az miért visszamenőleges törvénykezés, ha a 2024. július 31-én megjelent Magyar Közlönyben egy olyan változtatás jelenik meg, aminek a végrehajtási határideje 2026. november 30.?

Visszamenőleges hatályú akkor lenne, ha pl. a 2024. július 31-én megjelent Magyar Közlönyben olyan jogszabály lenne, amely pl. az érintett gépjárművek valamilyen kedvezményét pl. 2024. január 1-től szüntetné meg.

Mert (a kormányok) csak szélsőségekben gondolkodásra képesek. Ez nem csak a most hatalmon lévők betegsége! Olyat egyik sem ismer, hogy valamit ki lehet vezetni úgy is, hogy egy törvény életbe léptetésétől kezdődően vonatkoztassák célcsoportokra a törvény erejét, hatályát.

Példa erre a 96-os törvény, amely nem éppen ugyanúgy tolt ki azzal a katonával, akinek egy hónapja volt hátra a hőn áhított nyugdíjig, mint azzal, akinek volt még erre 15 éve!

Hogy értsétek a különbséget: akinek egy hónapja volt még, az végig szolgálta az addig eltelt életét abban a hitben, hogy bár nem keresett jól, előbb pihenhet. Megoldásként pedig az lett volna logikus, hogy "Barátom! Van egy dátum: 2000. január 1! Ha ezután szerződsz velünk, ezzel és ezzel a kondícióval köthetünk szerződést! PONT!" -Az ezt megelőzően szerződők kondícióit pedig nem változtatják meg egyoldalúan, - ráadásul a munkavállalók kárára!

ÖKöRzöld betegség ez Magyarországon! -Képtelenek lemondani a szélsőséges megközelítésekről, egyoldalúságról, visszamenőlegesség intézményéről!

Másik példa:

Sok a halott a közutakon?

"éééé. hh. nn-tól csak 130 km/h maximális sebességre képes gépjárművek hozhatók kereskedelmi forgalomba Magyarországon! Tuningolást, ill. határidőt megelőzően forgalomba hozott járművek sebességkorlátokat túllépését így és így szankcionáljuk!" PONT!

Előbb-utóbb nem lesz alkatrész vagy nem kapnak a kiöregedő gépkocsik műszakit és megtörténik a fokozatos gépjárműpark csere!

Pszichológiai vonalon is futhat egy szál:

"éééé. hh. nn-tól a jogosítvány megújítása csak pszichológus által megvizsgált és pszichológiailag alkalmas sofőröknek lehetséges!" PONT!

Ehhez nem kell dékáni képzettség, szimplán csak az akarat nincs meg!

És igen! Ha megfelelő időt biztosítanak arra a törvényalkotók, akkor a gépjárműgyártók sokkal rugalmasabban hajlandóak alkalmazkodni törvényekhez, mint azt sokan elképzelnék, - ám ha nincs kikényszerítve a cl, akkor semmin nem kell csodálkozni! Nem feltétlenül azzal lehet megóvni emberéleteket, hogy kötelező jelleggel rögzítünk mindenkit a kocsiban, hogy legyen mit ki/elvagdosniuk a katasztrófavédőknek, tűzoltóknak!

Gyakorlatilag hülyének néznek felnőtt embereket, akik képesek eldönteni, hogy szerintük kell-e az öv vagy sem! Egyáltalán: miért is kellene mindenkinek elvtelenül ragaszkodnia ahhoz, hogy 180 évet akar élni? És ha nem?