Gyurcsány vagy Brüsszel veszélyesebb Magyarországra nézve?

Gyurcsány és Brüsszel, esetleg Zelenszkij, kismiska hozzám képest.

Én vagyok LIPCSI kapitány!

Gyurcsány már egyre kevésbé tényező a politikában.

"Brüsszel" meg csak akkor veszélyes ha az irányításban, döntéshozók között olyanok vannak többségben akik veszélyesek ÉS ártani is akarnak nekünk.

Én mondom, hogy mi az, ami veszélyes Magyarországra, merthogy ezek közül egyik sem:

-a kinai hitel és annak kamatai

-a kinai akksigyárak

-a kinai akksigyárakhoz tartozó vendégmunkások, akik elveszik a kutlúránkat, megerőszakolják az asszonyainkat és munkánkat

-a megszületetlen gyerekek száma, ami rekord

-az oktatás helyzete

-az egészségügy helyzete

-a MÁV a Volán a reptér helyzete

-a kiengedett embercsempészek tömege -mostmár 5000! embercsempészről tudni-

-a kegyelmi rendszerről

-a mérhetetlen lopásról, amit tudatosan kivisznek az országból

-az a hazaárulás, amit külpolitika gyanánt tesz a kormány

na ez az, ami veszélyes.

"Gyurcsány már egyre kevésbé tényező a politikában."

Aham.. Ahhoz képest mégis folyton róla kántáltok.

#9 Mivel az "egyre kevésbé" nem azt jelenti, hogy MÁR nem is tényező, hanem ahogy le van írva érthetően, egyre kevésbé az.

Amikor valakinek 40 fokos a láza és onnan lemegy 39 fokra, akkor "egyre kevésbé" lázas. de ez nem jelenti azt, hogy nem lázas és ez nem okoz gondot, csak hogy már nem annyira lázas, mint előtte. Ha így folytatódik akkor majd valamikor már nem lesz lázas.

Gyurcsány is ma még jelentős a politikában de már nem annyira, mint volt fél éve is akár. Ha így folytatódik akkor 2026 után már lehet, hogy egyáltalán nem lesz fontos.

A magyar nyelv olyan szépen, egyértelműen fogalmazza meg a dolgokat, miért nem lehet arra oda is figyelni?