Gyurcsány jobb volt?
Figyelt kérdés
júl. 20. 21:03
2/14 anonim válasza:
A szemkilövetőre gondolsz? Akitől milliók rettegtek? Aki csődbe vitte az országot? Akinél fizetős volt az egészségügy? Akinél százezrek voltak hajléktalanok? Aki a tömegbe lövetett? Aki kirobbantott 1 gazdasági világválságot? Soroljam még?
Nem, nem volt jobb
3/14 anonim válasza:
2/2 anonim Te milyen mesekönyvet olvasol?
4/14 anonim válasza:
3-as!
Én ott voltam!! Ott voltam az utcákon a forradalom idejében. Harcba vonultunk Gyurcsány ellen. Miattunk van köztársaság!! Mi szabadítottuk fel az országot az elnyomás alól. És csak a testemen keresztül lesz leváltva Orbán Viktor. Nem hagyom hogy bármelyik balos visszahozza Gyurcsányt a hatalomba. Se Magyar Péter se Klára.
5/14 árokpart válasza:
2-es Az egészségügy most fizetős, ugyanis nem választható az egészségügyi járulék fizetés. Valakinek hiába van pénze elmenni inkább egy magánellátásba, hogy ne kelljen megvárnia a várolistán mire sorra kerül, az állami egészségügyi járulékot ettől függetlenül fizetned kell, mert adóvá tették 2012 óta. Ha nem fizeted a NAV szinte azonnal végrehajtást kezdeményez veled szemben és szépen már pár kimarad járuléknál ugrik a házad. Gyurcsányéknál nem volt adó a havi járulék, opcionális volt, hogy fizeted e. Ha vállaltad a kockázatot és nem fizetted és netán ellátásra szorultál akkor ki kellett a kezelés piaci árát fizetned, viszont visszamenőleg nem hajtották be rajtad és semmilyen szankció, retorzió nem ért. Sőt azt tervezték, hogy ha bejött volna a többiztosítós rendszer, akkor teljesen szabadon ki is léphettél volna az állami EÜ-ból ha lett volna pénzed egy magánbiztosítónál fizetni a biztosítást. Ha akartál volna maradhattál volna továbbra is az állami EÜ-ben, viszont ha netán csúsztál 1-2 járulék befizetéssel vagy netán a munkáltatód nem fizetett utánad akkor büntetlenül, bármikor besétálhattál a NAV-hoz és azonnal meg tudtad kötni a biztosításod úgy, hogy tiszta lappal indulhattál. Most ez már nem így van.
6/14 árokpart válasza:
4-es Pont, hogy most nincsen köztársaság. Egyébként a Fidesz az elmúlt 14 évben sem hozott olyan törvényt, hogy ha netalán egy Gyurcsányhoz hasonló ember visszatérne a hatalomba olyan módon mint ahogyan ő tette 2006-ban, a jelenlegi törvények szerint sem lehetne jogilag lemondatni most sem. Tehát jogi értelemben ugyanabban az állapotban vagyunk, amilyen nem változtattak. Ha tezsem azt ahogyan írod visszatérne Magyar Péteren keresztül Gyurcsány netán hasonló nem túl igaz mondással, a jelenlegi jogszabályok alapján is maximum morálisan lehetne véleményezni, de jogilag továbbra sem sem a köztársasági elnük, sem az Alkotmánybíróság, sem más állami szerv nem tudná jogilag lemondásra kötelezni még akkor sem ha konkrét bizonyíték lenne egy választási csalásra. Ez bizony a Fidesz sara, mert 2/3-al az elmúlt 14 évben bármikor hozhatott volna erre egy törvényt 2005-ból tanulva, de nem tette meg. Jó kérdés, hogy miért nem.
8/14 anonim válasza:
Gyurcsány egy igazi barom volt!!!
De közel sem akkora, mint Orbán Viktor!
Igen, Ferenc alatt jobb volt mint Orbán alatt.
De lepra mind kettő.
9/14 anonim válasza:
Orbán Viktor Magyarország legjobb miniszterelnöke. A hazaárulók nyugottan lepontozhatnak akik a 444, és a 24.hú-n nevelkednek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!