Mièrt kell hagyni a gyermekbàntalmazò egyhàzaknak hogy mossàk a gyerekek agyàt?

Tudományellenes?? A katolikus iskola biztos nem az, mivel a katolikus egyház sem az. Egyes tanárok esetleg lehetnek azok, de ez sem igazán életszerű. Katolikus iskolában biztos nem taníthat mondjuk az evolúciót vagy bármilyen tudományos tényt tagadó tanár.

A hittérítés és az álszentség más kérdés, ezek nyilván jelen vannak az ilyen intézményekben, eltérő intenzitással. De a tapasztalataim szerint, ahol nagyon nyomják a hittérítést és/vagy ahol nagyfokú az álszentség, ott az ellenkező hatást érik el, sokan az ilyen iskolák hatására fordulnak el végleg az egyháztól, sőt gyakran a vallástól is.

#11 "Tehát az egyházi iskola azért jobb mert az egyházi iskolák válogatnak."

Szépen bemutattad, hogy mennyire nem vagy képes egy szöveget megérteni.

NEM az egyházi iskolák válogatnak, NEM ezt írtam le. A SZÜLŐK döntenek róla, hogy oda íratják a gyereküket vagy sem. Nem bonyolult.

"És egyház nélkül nem válogathat egy iskola? Miért csak nekik van ez megengedve?"

Nem csak nekik van megengedve amúgy. Aki nem a körzetben lakik azt nem köteles egy iskola sem felvenni és bizony válogatnak is amikor feltételhez kötött a bejutás mert valami szintelvárás van pl. sportiskolába, zenetagozatra, matektagozatra vagy emelt nyelvoktatásra, 6 és 8 osztályos gimnáziumba meg az összes középiskolába.

"Te annyit mondtál ott jobb az oktatás."

Nem, nem ezt mondtam és nem ennyit mondtam. Olvasd el rendesen!

"És ilyen szülők nem irathatják egyházi iskolába a gyereküket, mert?"

Megtehetnék de nem teszik, pont mert vagy nem érdekli őket mi van a gyerekkel vagy mert hozzád hasonlóak és azt hiszik az nem jó a gyereknek ami ott van. A tehetNÉK meg a teSZIK az két külön dolog.

"Jó látni, hogy pedagógusként ennyire lekezelő vagy."

Nem. Pedagógusként le tudtam vonni a következtetést az addigi írásaidból. És bizonyítottad is az igazamat a következő megnyilvánulásaiddal.

"De úgy egyébként is, nem válaszoltál a kérdésre. Mire jó hogy egyházi fenntartású az iskola és hittérítéssel mossák a gyerekek agyát? "

Amikor hazug állítás van a kérdésben arra nem lehet válaszolni. Arra azt lehet tenni amit tettem - leírtam, hogy hazugság, nem mossák hittérítéssel a gyerekek agyát.

"Csakmert minden amit pozitívumként felsoroltál tökéletesen elérhető az egyház közbeavatkozása nélkül is. Remélem tanárként rendelkezel annyi logikával, hogy ezt észreveszed."

itt jön megint az alap, hogy nem tudod mi van az iskolákban, fogalmad sincsen az egyházi iskolákban folyó oktatásról sem, a többiről sem. Tanárként viszont látom. Az a fele amit az iskola tesz bele az éppen olyan akár állami, akár egyházi az iskola. A másik fele, ami a diákokat és a szüleiket jelenti, az már eltérő.

Egy megjegyzés. Anno minket a szocializmusban járattak még iskolába a szüleink és annak ellenére, hogy akkor valóban folyt agymosás, ez szépen lepergett rólunk. Azok a diákok akik nem vallásosak azokat nem fogja átmosni egy egyházi iskola, nem fognak ettől hinni Istenben. A lehetőségük lesz meg rá, hogy veled ellentétben annak ismeretében döntsenek, hogy miről szól az adott vallás.

"nem mossák hittérítéssel a gyerekek agyát"

Agymosásnak én sem nevezném, de folyik azért egyfajta hittérítés és egy szelíd, de sokszor eléggé határozott kényszerítés az egyházi életben való részvételre. Ez saját tapasztalat.