Magyarországon a prosztatarák rendkívül sok halált okoz a férfiak körében! Miért nem kötelezik a kötelező szűrővizsgálatokkal 30-as 40-es férfiak tömegét prosztata szűrésre?

#12 Ebben az országban semmi sem alkotmányellenes, elvégre alkotmányunk sincs. Az viszont tagadhatatlan, hogy az invazív vizsgálatok kötelezővé tétele a világ összes emberi jogi egyezményével és a józan paraszti ésszel egyaránt szembemegy.

Erőszakkal egyébként sem lehet motiválni. A megelőzés jó dolog, de nem úgy, hogy lekötözzük a pácienst és feldugunk neki egy kolonoszkópot/kacsát.

22: ne lovagolj a szemantikán. Alaptörvény-ellenes akkor, mindegy, hogy minek hívják, ahogy írod, az összes létező emberi joggal, orvosi joggal, nemzetközi gyakorlattal, és a józan ésszel ellentétes.

Ezt ők is tudják, ezért nem valószínű, hogy ebben a formában elrendelik. Sokkal valószínűbb, hogy a munkahelyek adókedvezményt kapnak, ha elküldik a dolgozót szűrésre, vagy akár a szűrésen részt vevők pályázhatnak gyógyszer támogatásra, olcsóbb biztosításra, kevesebb járulék fizetésre.

24: Pedig szerintem --sajnos-- nagyon könnyen indokolható. Hiszen eddig is volt munkaalkalmassági vizsgálat, amit most decemberben töröltek el, de úgy tudom, csak szeptemberben lép hatályba.

Persze nem biztos, hogy kötelező rákszűrés lesz, lehet, hogy általános vizsgálat, mint az iskolában, opcionális szűréssel, kedvezményekkel az igénybe vevőknek.

2024.07.29 - Magyarország:

[link]

Mégis hogyan kötelezhetne egy munkáltató rákszűrésre, milyen indokkal, milyen alapon???

Nem nézetem meg a vastagbelem vagy a méhnyakam és kirúgnak?? Ez mégis milyen jogrendben állja meg a helyét? Halló!

Ez nem népegészségügyi veszély!