Magyarországon a prosztatarák rendkívül sok halált okoz a férfiak körében! Miért nem kötelezik a kötelező szűrővizsgálatokkal 30-as 40-es férfiak tömegét prosztata szűrésre?

10: Nincs cáfolva, a munkáltató nem kötelez, hanem a munka feltételéül szabja. Ha nem akarsz átesni rajta, nem kell, csak akkor felmondasz. Ez nem alkotmányellenes.

Viszont az állam nem rendelheti el, ha nem áll fenn (fertőzéses) közveszély, vagy nem életmentő a beavatkozás.

A fentiek cselekvőképes, gyámság alatt nem álló felnőttre vonatkoznak. A magzat és a 18 év alatti számára, bár aggályos, azon az elven kötelezhető, hogy az ő egészséghez való jogukat védi.

Tehát összefoglalva, megismételve: felnőtt, cselekvőképes ember számára a sajtóban megjelent módon (50-70 prosztata, 25-45 között citológia, 45-65 mammográfia) NEM lehet kötelezni senkit, ha ezt így elrendelnék bíróságon garantáltan nyertes per, mert ALKOTMÁNYELLENES. A sajtóban megjelent ilyen kötelezőség BLÖFF, hogy az emberek beijedjenek és elmenjenek!

Ha a munkáltató a munka feltételéül szab egy szűrővizsgálatot az viszont simán lehet jogszerű!

13: teljesen mindegy, akkor Strasbourg-ig lehet fellebbezni, mert ellentmond az Ovideo-i egyezménynek, meg az Orvosi Ellátás Visszautasításának jogának

[link]

Egyébként az ügyvéd akit megkérdeztem szintén azon a véleményen volt, hogy nem lenne jogszerű. Te mi alapján gondolod ezt a bukást?

Melyik országban látsz felnőtteknek nem fertőző betegségre kötelező szűrést?

Menjél helyettem is, - naponta!

Talán előbb kellene e mögé egy egészségügy, - amely nem egyenlő azzal az organizmussal, ami most van helyette!

Konkrétan gettókká tették a még működő egészségügyi intézményeket is, - ahonnan ha egészségesen mész is be, csak betegen jöhetsz ki, alap az ágyi poloska (most már a rendelőkben is, nem csak a kórházi ágyakban) és olyan fertőzéseket szerezhetsz be, amelyekhez soha nem lehetne közöd, ha nem jártál volna ott és bármiben is hunysz el, univerzálisan rád húzzák a "szívelégtelenséget"!

Csak az organizmus nevét meghallom és már rettegek!

Hagyják békén azokat, akik nem tartják indokoltnak, hogy igénybe vegyék ezt a halálgyárat! Menjen oda a Cecilia, aztán élvezze a vip osztály előnyeit, - de hagyják békén azokat, akik nem bíznak ebben az egészben!

Ne kényszerítsék betegségekbe azokat, akiknek egyébként semmi bajuk nem lenne!

Neked is átadom a lehetőségemet kérdező, - ha nő vagy, akkor is! :D

17: 14/15-ös vagyok, veled értek egyet, de ez sajnos nem jó megközelítés, ugyanis az orvosi ellátás visszautasítására pont hogy ez a 2 kivétel egyike:

--fertőzésveszély (ilyen volt a tüdőszűrés)

--életmentő beavatkozás (ezért nem hagyják Karsai-t meghalni)

Azonban a kötelező szűrések, ahogy a védőoltások sem, egészen biztosan nem tartoznak a fenti két esetbe.

18: De, de igen! A vizsgálat is beletartozik az orvosi ellátás kategóriájába, és KÜLÖNÖSEN akkor, ha invazív, mint a meghirdetett 3!

Abban viszont igazad van, hogy a munkahely elvesztése benne van a pakliban, ezzel sajnos lehet zsarolni! Csakhogy ebben az esetben ez komoly logisztikai terhet róna a munkahelyre, nekik kell lefoglalni, szabadnapot intézni.

De azt érdemes tudatosítani, hogy a sajtóban megjelent 3 szűrővizsgálat alanyi kötelezősége BLÖFF! Lehet, hogy valaki nyugdíjas, passzív jövedelme van, eltartják, külföldön dolgozgat, feketén szerez jövedelmet... ők NEM kötelezhetők, ez minden létező alapvető emberi jognak ellentmondana, nem véletlen, hogy a belügyminisztérium is csak annyit közölt, hogy NINCS ilyen elrendelve, és nem is tárgyaltak róla érdemben.

Megfenyegetik az alkotmányellenes törvénnyel az embereket, hogy aki beijed, elmenjen, mint a nyugdíj pénnztárak esetében! NEM KELL BESZOPNI A BLÖFFÖT!!