Az igaz, hogyha az MSZP-t nem váltják le annak idején akkor a Fidesznek 2018 után még egy jó propagandával is kevés esélye lenne mert jobban kormányozna az MSZP-DK?
Tegyük fel ha Gurcsány nem viselkedett volna úgy a kormányzása ideje alatt vagy esetleg mégis. És a Fidesz meg is kapja a hatalmat 10-ben de utána 14-ben megint az MSZP vagy DK kerül hatalomra. Csak esetleg nem Gyurcsány vezetésével, hanem Medgyessy, Bajnai vagy valaki más erre alkalmas vezetésével (Tudnék most neveket írni de biztos nem csak ők alkalmasak erre, de most én kapásból ilyenekre gondolok mint pl mint Karácsony, de Jakab vagy MZP is említendő lenne de ők akkor még nem voltak Bajnai-Gyurcsányal jó viszonyban.) Akkor a Fidesznek már nem lenne esélye arra, hogy az ország az övé legyen. Esetleg a covid és Ukrán háború miatt kaptak volna egy kis löketet a jobboldali politikájuk miatt. Mert a baloldaliak lehet, hogy szigorúbban vették volna ezeket. De akkor sem lennének sokkal előrébb mint a mostani DK vagy Mi Hazánk.
Viszont ezt tudták volna azzal ellensúlyozni, hogy talán nem loptak volna annyit mint a Fidesz és nem lenne az infláció sem akkora talán?
De ha a DK mégis nagyot hibázik akkor a 2RK is esélyesebb lenne mint a Fidesz? MP pedig nem kerül köztudatba se szinte hiszen ugyanazt követné szinte mint a DK csak kicsit néha megcsavarja a dolgokat, hogy jobboldalinak tűnjön, hacsak MP amúgy is nem Gyurcsány embere..
válasza: válasza:Nem igaz. Gyurcsány és Orbán közös műve az elmúlt 20 év!
Az MSZP-SZDSZ lehetett volna jobb, de ahhoz nem szabadott volna a párton belül hatalomra engedni Gyurcsányt!
Lehet, hogy Medgyessy megérett a leváltásra és az is, hogy elbaltázott gazdaságilag dolgokat - de nem gyurcsányra kellett volna leváltani!
És ezt sokan, nagyon sokan látták előre! Meg is mondták, az összes régi vágású szocialista a pártból!
Ne mentsük fel utólag sem és ne tegyünk úgy, mintha befejezte volna a rombolást!
Előbb csak az MSZP-t, aztán a komplett magyar baloldalt tönkrevágta, 8%-osra zsugorította ez a kretén - és közben folyamatosan orbán kétharmadát szolgálta, már azzal is, hogy bent maradt ügyeletes mumusnak a politikában!
Még ebben is hazudott - pedig a híres "igazságbeszédében" azt ígérte, ha elbukik, visszavonul és majd jó könyveket ír a modern magyar baloldalról!
Vele nem létezhet érvényes baloldali alternatíva! Nem véletlen, hogy orbánnal szemben esélyes ellenzék csak jobboldalról támadt az elmúlt 14 évben is (Vona Gábor, Márki-Zay Péter, Magyar Péter!), és még azoknak az esélyeit is jócskán rontotta!
válasza:
válasza:2009-ban már kvázi nem volt működőképes MSZP, pont azért kellett behívni Bajnait, mert ő volt az utolsó ember az országban aki még sejtette, mit kéne csinálni a gazdasággal. Máskülönben neki semmi köze a szocialistákhoz - egy piaci-liberális menedzser - ideológiailag távolabb sem állhatna tőlük.
DK-t meg inkább hagyjuk is - kiváló árnyékkormányzást csinálnak!
válasza:"Bajnai jól kormányzott, ő értett hozzá."
Bajnai gyakorlatilag teljesítette az IMF "kéréseit". Ez kormányzás?
válasza: válasza:5-ös, Bajnainak válságmenedzsmentre volt ideje, azt viszont tökéletesen csinálta! És nem pusztán teljesítette az IMF kéréseit, a lényeg az, HOGYAN!
Az IMF hiánycélokat határoz meg, lexarja, hogyan éred el! El lehet úgy is, hogy beledöglik a fél ország, meg úgy is, hogy egyensúlyban marad a társadalom.
A létező legjobb döntés volt akkor az IMF kéréseit teljesíteni - Orbán ennek köszönhette, hogy már egyensúlyközeli helyzetben kapta a kasszakulcsot (és még így is folytatnia kellett a megszorításokat 2014-ig, csak különadóknak becézték megszorítás helyett, meg extraprofit-adóknak és nyugdíjreformnak, mert úgy jobban hangzik!).
Katasztrofális következménye lett volna az IMF helyett sokkal drágább hiteleket felvenni a piacról (igaz, fenntarthatósági feltételek nélkül, de dupla-tripla kamattal, amit a mai napig nyögnénk!).
Orbán ennek köszönhetően tudott fellélegezni 2014 után és osztogatni meg fosztogatni, újabb és újabb kétharmadokat szerezve! Ha valaki, akkor Orbán Viktor lehet a leghálásabb Bajnai Gordonnak!
Ja, és amikor azt mondjuk, hogy "CSAK" válságmenedzser volt, akkor hozzá kellene tenni azt is, hogy bő egy éve volt helyrehozni négy év Gyurcsány-kormányzás, két év Medgyessy-osztogatás és egy világválság összeadódott hatásait!
Nem Orbán hozta helyre azt a bizonyos, valóban elbaltázott "zelmúltnyócévet", hanem Bajnai. Orbán maximum befejezte a kármentést - aztán 2014-től kezdhetett osztogatni!
Abszolút nem tudjuk, milyen miniszterelnök lett volna Bajnai Gordon, ha mondjuk már Medgyessy Péter helyett ő került volna a székbe 2002-ben!
Még az is lehet, szükség sem lett volna ekkora IMF-hitelre, sem ilyen mértékű megszorításokra, még a világválság dacára sem! Mert esetleg felelősebben kormányzott volna...
Csak hát a "jónép" az ígérgetést, a populista demagógiát és a fedezet nélküli, hitelből történő osztogatást jobban díjjazza mint a lassabb, de fenntartható fejlődést ígérő szakértői mentalitást!
Medgyessy felelőtlen osztogatását - ki emlékszik már rá?! - egyedül az MDF nem szavazta meg, mert hitelből történt és fenntarthatatlan volt!
Mindenki, igen, még a Fidesz is megszavazta ellenzékből! Aztán utólag úgy tettek, mintha az ő kezük tiszta lenne a dologban (pedig egyedül az MDF keze volt tiszta, meg is hálálta nekik az istenadta nép!)...
Bajnai az egyik legértelmesebb miniszterelnök volt az elmúlt fél évszázadban, és amit akkor tehetett, annyi idő alatt, azt senki nem csinálta volna jobban.
DE: az való igaz, hogy Bajnai nem MSZP-s, nem is klasszikus baloldali, pláne nem szociáldemokrata. Tehát a kérdés szempontjából mindegy.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!