Vitézy Dávid lényegében bohócot csinál magából, hogy még mindig a választási eredményen pattog?

Miert Kamu Geri mit csinálna a helyében?

Családt kiáltana, újraszámolást, stb…

Ne játszd mar a hülyet.

10.

Ez nagyon megúszós válasz. A lényeg, hogy semmi nem indokolja. Az biztos nem, hogy kicsi a különbség. Amiket meg V beadott, már kiderült, hogy még a benne megfogalmazott állítások is hamisak voltak. Egyébként is: ahol minden számláló aláírja, hogy az úgy van, ahogy van, ott nincs apelláta.

#13 Attól még, hogy aláírják, tévedhetnek, mert tévedni emberi dolog. Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Szerintem senki se fog belehalni abba, ha újraszámolják a szavazatokat, bármi is lesz az eredmény.

Egyébként is: Az Alkotmánybíróság döntött így, és szerintem ők jobban értenek ehhez. :)

13

Ember legyél már egy kicsit objektivebb, alig kezdték meg az újraszámlálást már százával kell átminősiteni a szavazatokat, a hibás szavazatok újraszámlálásánál is kiderült mennyi hiba volt a rendszerben. Nem volt egységes protokoll abban, hogy miként kell kihúzni a visszalépő jelöltet. És még amit leírtam a jéghegy csúcsa.

Szóval itt nem arról van szó, hogy kicsi a különbség, ez alapján nem rendeltek volna el újraszámlálást.

Gyakorlatilag minden tényező azt mutatja, hogy indokolt az újraszámlálás.

Véleményem szerint akkora rendszerbeli problémák voltak, hogy itt még az újraszámlálás is kevés, új választás kellene.

Az új választás nem kedvezne se Vitézynek se Karácsonynak mert akkor bizony közbefog avatkozni a Tisza is. :)

13

,,Egyébként is: ahol minden számláló aláírja, hogy az úgy van, ahogy van, ott nincs apelláta."

Ha így lenne úgyanazt az eredményt kapnánk újraszámlálás után, mint előtte, több száz, de lehet ezer szavazat eltérés is lesz a két számlálás között, ennyit erről. :)

14.

Te ne csinálj hülyét magadból, ha ők már azt csinálnak.

Erről beszélek: "A fellebbezés mellékleteként benyújtott 226 nyilatkozatot szavazatszámláló bizottsági tagok írtak alá, akik többnyire a Fidesz által delegáltak voltak. Ezek a nyilatkozatok arról szóltak, hogy a szavazókörökben tévesen érvénytelennek ítélték meg azokat a szavazólapokat, amelyeken Vitézy Dávid és a szavazólapokról kihúzott Szentkirályi Alexandra neve mellett is X jelölés volt."

Tehát: ha valaki tagként aláírja a jegyzőkönyvet, hogy annyi amennyi szerinte is, akkor utána hogy jön ahhoz, hogy ugyanő beadjon egy nyilatkozatot, hogy nem is?? És az ilyet miért veszik figyelembe? Aláírta a jegyzőkönyvet! Ez nem tévedés kérdése, hanem 2 különböző dolgot állít.

15.

Akkor mi alapján rendelték el? Amit te leírtál, hogy százával találtak eltérő szavazatokat (ami szerintem amúgy sem igaz, majd meglátod), arra nem lehetett hivatkozni 1 héttel ezelőtt, mert az tegnapi - vagyis jakkor még jövőbeli - esemény.

Kihúzás kérdése? Apafej, az érvényeseket számolják újra, ha nem tűnt volna fel! Ahol csak Ásványvízre szavaztak, az érvénytelen, nem témája a mostani újraszámolásnak, ezért oka sem lehetett megint csak.

16.

Aha, szóval akkor szerinted az az ügymenet, hogy megszámolják, pénteken végeznek és akkor ha hétfőn megint valaki bead egy nyilatkozatot - ráadásul olyan, aki most is számolt - hogy de nem jól van az úgy, akkor azt megint figyelembe kell vennie a Kúriának és megint számolunk 3 napig. Hiszen így következetes, ha most helyt adtak ennek, akkor akár minden héten helyt kell. Vagyis soha nem lesz vége.