Budapesten miért nem divat a zöld várospolitika?
Egy olyan városvezetés győzött, amelyik szinte semmit nem tett a város zöldítése érdekében. Budapest minden statisztika szerint nagyon em van maradva parkosítás, faültetés, a város zöldítése terén. A városvezetésnek ez nem prioritás.
Miért nem akarnak az emberek egy zöldebb várost? Vitézy Dávid ajánlata 1000x jobb volt, mint Gyurcsány Ferencé.
Épp ellenkezőleg, Budapesten divat a zöld várospolitikia.
Értsd szó szerint, Csak divat - nm komolyan gondolják, a lényege, hogy olyanokra szavaznak akik állandóan hangoztatják, hogy ők a zöld várospolitikát képviselik, minden kampányban ez náluk vezető téma - aztán meg ha nyernek akkor nem csinálnak semmit, csak amit ők "zöld várospolitikának" elképzelnek.
Gondolj bele, hogy a budapestiek többen szavaztak azokra akik szóban ilyen hülyeségekkel jöttek, hogy méhlegelő kell, a buszmegállókba rovarhotelek, nem szabad kivágni a fákat stb. stb. Pont azokkal szemben akik felújították a Városligetet és konkrétan több és szebb, hasznosabb zöldfelületet alakítottak ki, akik az országban erdősítési programot csinálnak - nem csak beígérnek, akik megvalósítják a "zöldek" programját az elektromos autógyártást stb. stb.
A mondatod tehát úgy igaz, hogy Budapesten csak divat a "zöld várospolitika" aki valóban meg is csinálná mert hajlandó és alkalmas rá az nem kapott hozzá elegendő szavazatot.
De, pont,hogy divat.
Karácsony meg Vitézy is zöld politikusok.
Jelenleg két olyan jelölt között megy a harc, akikből mindketten azok.
Aki nem volt az, az labdába sem rúgott.
Hogy legyen még ennél nagyobb “divat”?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!