Sokan miért a 41 szavazatkülönbségen vannak kialadva, s miért nem azon, hogy a FIDESZ két jelöltet indított, majd a kevésbé esélyest visszaléptette az utolsó pillanatban?

#8

Lehet, azért nem érted mert analfabéta vagy. Vicces, hogy azt, hogy MZP pl. nem Gyurcsány jelöltje, azt milyen felháborodással magyaráztátok akár ‘22-ben is.

De amúgy ez polgármester választás, az kellene számítson, hogy ki az alkalmasabb a város vezetésére. Milyen hülye megfontolás ez, hogy azt kell támogatni, aki az országos politikában jobbnak vélt, még akkor is, ha lokálisan alkalmatlan.

Azt pedig, hogy Vitézy alkalmasabb, nem volt kétség, 1-2 agymosott bevette Karácsony vergődését, ami lényegében arról szólt, hogy miután Vitézyt kirúgták az m3-as metró politikai érdekellentétei miatt, ami utána történt, az Vitézy hibája, ami nevetséges. Aki ezt ilyen formában érvéként elfogadja, az meglehetősen buta.

Amúgy Karácsonnyal nekem nincs hatalmas problémám, három dolog van: Gyurcsány, a hazudozás, és a város érdekeinek félretolása országos politikai érdekek miatt. Szakmailag nagyon alulmarad, de csak mert Vitézy kb. az az ember, amiből van 100 évente kettő, aki ennyire megszállottan Budapest őrült.

#14 "És mi a baj a visszalépéssel? Ez a politika része. Nem ők csinálták először. Régen, amikor még kétfordulós választások is voltak, akkor még nagyobb jelentősége volt ennek."

Most azok hisztiznek Szentkirályi visszalépése miatt akik korábban meg elvárták a többi jelölttől, hogy lépjenek vissza az ő jelöltjük javára, csak hogy ne a fideszes nyerjen.

Vissza kellene nézni arra hogy milyen hisztit levágtak ugyanezek amikor a kétfarkúak nem voltak hajlandóak visszalépni, hogy a ballibes jelöltek nyerhessenek.