TISZA szimpatizánsok! Megingott a bizalmatok Magyar Péter iránt a ma hajnali botrány után?

Megnéztem az Origót. Hát... MP maga a sátán, de még így sem volt sehol egy pedofil szál (hacsak a volt feleségén keresztül nem), sehol egy ereszen lecsúszás kokóval teli hátizsákostul, vagy legalább egy jachton állt volna helyt keményen bekábítószerezett ikreket qrva, de semmi különös egy bulizás közbeni kakaskodáson kívül (bár erős a gyanú, hogy őt provokálták szándékosan).

Ezzel szemben "Az UEFA döntést hozott a magyarok Eb-meccsén csaló holland bíróról", ahol a cikkből kiderül, a következő körben nem vezet meccset az illető, de azt követően lehet hogy újból találkozhatunk vele a torna során, azaz az UEFA döntése az volt, hogy kijelölte a bírókat a következő körre, de semmi olyasmi nincs a cikkben, hogy a kérdéses bírót bármilyen retorzió érte volna munkája miatt.

Viszont a "Rettenetes új szuperfegyvert fejlesztett ki Oroszország" szalagcímbe is beleolvastam, amiből kiderült, hogy Orosz szakemberek megépítették a "Vodomerka" többfunkciós pilóta nélküli hajót, amelyet a haditengerészet hajóinak felderítésére és az ellenséges haditengerészeti drónok elleni védelemre terveztek, és mindezt egy egy szentpétervári kiállításon jelentették be. Borzalom, mégis mennyire lehet egy felderítő hajó rettenetes?

A fentiek után felhagytam a további objektív tájékozódással, szerintem legalább egy évig megleszek az Origó nélkül.

#6 Ja, jó nagy gané a telex, én is hányok tőle. Folyamatosan hazudnak meg vergődnek.

Mindig origót olvasok, mert a többi szart nem veszi be a gyomrom.

Árad a Tisza a gatyába 🤣🤣

[link]

#11 Azért nincs (még) pedofil szál, mert az origó nem olyan gané, mint a balos, soros által fizetett sajtó, amivel tele van az egész internet, meg az újságos standok. Ugyanis az origó nem pazarolja az idejét arra, hogy ilyen jelentéktelen emberekkel, mint MP, érdemben foglalkozzon (nemúgy pl a telex és a többi hasonló trágya, ahol mindig a fogást keresik a fideszen és mindenféle hazug, kitalált, korrupciós és egyéb valótlan vádakkal illetik őket).

Ezzel szemben az origó mindig is a tájékoztatásra helyezte a hangsúlyt, hát ezért olvasom szinte csak azt.

15# árad, a gatyába

[link]

Az okostojások megmondták a tutit.

De nem számít. Ők főleg nem.

Külön kell – vagy kellene – választani, hogy valaki milyen emberként, és milyen abban a funkcióban, amit betölt. Olyan ez, mint az fodrász. Hogy a fodrász hazudozó? Hogy lopni szokott a boltból? Hogy agresszív? Hogy minden este talajrészegre issza magát? Hát akkor maximum nem fogok vele összebútorozni. De ha a munkaidejében a hajvágás műveletét profin csinálja, akkor őt fogom megbízni a hajam vágásával.

Fordítva is igaz, lehet az a fodrász egy szentéletű ember, aki hetente ad vért, és inkább éhezik, hogy a fizetéséből nála elesettebbeken segítsen. Nos, megemelem a kalapom előtte. De ha képtelen egyenesen vágni az ollóval, akkor azt kell mondanom, hogy fodrásznak alkalmatlan, hozzá ne érjen a hajamhoz.

És az a baj a mai magyar politikával, meg úgy a mai politikával bárhol a világon, meg úgy bármelyik korban bárhol a politikával, hogy az emberek képtelenek ezt különválasztani. Hú, ez milyen intelligens, művelt, jóképű fiatalember, rá fogok szavazni. Mi? Hogy semmiféle eredményt nem tud felmutatni az előző 4–5 évből? Jó, de nézd meg milyen szépen beszél. A másikra nem szavaznék, annak nézd meg a haja is hogy áll.

És mintha ez a különbségtétel születne most meg Magyar Péter személyével kapcsolatban. Amiben magánemberi mivoltában támadják az jórészt mind hatástalan. Hogy borzalmas férj volt, kvázi pszichológiai erőszakot követett el a feleségén? Nos, az rájuk tartozik. Meg ha ez kimerít valamiféle jogi tényállást, akkor a hatóságra. De úgy tűnik nem olyan dologról van szó, ami a hatóságra tartozna, vagy legalábbis nem tudok róla, hogy jogi értelemben valamiféle vád alatt lenne. De rád vagy rám mindez nem tartozik, amíg nem összeköltözni akarunk vele. Ránk az tartozik, de az nagyon, amit a politikáról, a mi közös ügyeinkről mond, amire rámutat, amilyen víziót felvázol ezzel kapcsolatban, amilyen eltökéltséggel teszi mindezt. Azt kell megmérnie mindenkinek magában, hogy azzal tud-e, akar-e együtt menni, vagy sem.

Én úgy vagyok vele, hogy Magyar Péter irányában egyáltalán nincs bizalmam. Azzal szemben inkább, hogy milyen hatást, milyen változást okoz a jelenléte a politikai életben. Ha sikerül annyira megrogyasztania a régi ellenzéket, hogy a helyére képes legyen attól független nagyobb erőnek létrejönnie – ami akár lehet más is, mint a Tisza –, akkor jó. Ha sikerül háromosztatúvá tenni a politikai palettát, amiben senkinek nincs abszolút többsége, ezzel rákényszerítve minden politikai erőt, hogy érdemi vitákat folytassanak konkrét kérdések mentén, és ezekben kénytelenek legyenek kompromisszumos álláspontban megállapodni, akkor szintén jó. (És egyikhez sem kell feltétlenül abszolút többséggel választást nyernie.)

Ehhez képest ezek a „botrányok”? Lényegtelen piszlicsáré semmiségnek hatnak. Nyilván lenne az a szint, amikor egy magánéleti helyzet is óhatatlanul hatással lenne a politikai szereplői mivoltának megítélésében, de ez nem az a szint.