Mit szólnátok hozzá, ha a politizálást, politikai karriert iskolai végzettséghez kötnénk?

Mit tanítanak az iskolákban történelem órákon a rendszerváltásról? Tanítják-e esetleg az olajmaffiát, Pintér Sándor elvtárs szerepét benne, meg a többiekét? Vagy hogy-hogy

játszották el az állami üzemeket, amiket nem sajátitottak ki áron alul értékesítették? Hogy pl a miniszterelnökünk apukája mivolt a komcsi ( szoci )rendszerben stb. Ha ezeket is tanítják akkor legyen iskolai végzetséghez kötve.

A fidesz tele van diplomásokkal.

Mint Kósa Lajos. Németh Szilárd.

Nem a végzettség a lényeg.

A vesztes ballibek a saját hazugságaikat iszik el és az egyik ilyen, hogy a fideszre azok szavaznak akik buták, ostobák, iskolázatlanok. Ezért rendszeresen bedobják az ilyen ötleteket, hogy valamihez kötni kellene a szavazás jogát, mert azt hiszik akkor a saját szavazóik többségbe kerülnének.

A vicc az, hogy sokszor vizsgálták már a választói összetételt kor, iskolázottság alapján is és a fidesz-kdnp szavazói vannak legtöbben a legképzettebbek között is, meg a legfiatalabbak között is.

A nagy okosságukkal nem értik meg, hogy attól mert a kedvenc párjuk támogatói között nagyobb arányban van egyik-másik csoport, attól még azon csoport többsége másra szavaz. Csak a pártjukat támogatják kevesen.

A poltikusok "étlapjáról" lekerülnének a mélyszegénységben élő, aluliskolázótt emberek; ha úgysem jelentenek szavazatot, minek velük foglalkozni? Félő, hogy még tovább romlana a helyzetük.

Cserébe a populista politikusoknak táptalajt jelenthetnek az eldobott emberek, amibe gyökeret ereszthetnek, és növekedhetnek. Ha pedig megerősödtek, kiharcolják a cenzus eltörlését, és felborítják az erőviszonyokat, mivel behoznak a piacra egy komoly bázist, amely már vallásosan elkötelezett mellettük - ahogy a Fidesz tette a határon túli magyarokkal.

Cserébe mit nyernénk rajta? Sajnos én nem látom, hogy az iskolai végzettség szintje olyan nagy védettséget jelentene. Bármennyire szeretik az emberek hinni, hogy a tanyasi suttyók szavaznak a Fideszre, diplomás, sőt Phd-s ismerőseim úgy fújják a propagandát, mint az Anyám tyúkját alsó tagozatban.

#6 Szerencsére nálunk még nem ilyen a helyzet, de látva milyen "nagy tudásúak" az amerikai egyetemek hallgatói, ez épp nem pozitívum, hanem ellenkező előjel a valóság felismerésében, hogy az illető friss diplomás.

Mielőtt jönnének a szokásos mocskolódó megjegyzések, tudatnám, hogy 2 diplomám van. Semmit nem jelent a politikai véleményeknél, hogy ki milyen iskolát végzett. A diplomás kollégáim között is éppen úgy teljesen vegyes a kép, mint a semmiféle iskolát nem végzett ismerőseim, rokonságom körében. Akit érdekel a politika az foglalkozik vele akkor is ha a 8 általánosa sincsen meg, akit nem érdekel vagy egyoldalúan egyféle propagandát ismer csak, az éppen úgy diplomásként is képes hatalmas ostobaságokat teljesen elhinni.

Abban a pillanatban ha bevezetünk valamiféle korlátot, bármilyet a szavazati jog elé, megnyitjuk a lehetőségét annak, hogy aztán olyan indokokkal is korlátozni lehessen a szavazati jogot, amivel a miénket is elvehetik.

Ahogy arra kellene emlékezni mekkora hiszti és kiabálás volt amikor a fidesz csak annyit szeretett volna, hogy pár hónappal a választás előtt regisztrálnia kelljen annak aki majd el akar menni szavazni és ne lehessen csak úgy beszédelegni, mert éppen meghallotta a szomszédtól, hogy az megy szavazni, neki meg addig fogalma sem volt arról, hogy választás van. Ezzel senkit nem akartak korlátozni, csak annyit, hogy aki szavazni akar az előtte is gondoljon már erre, de ez ellen hatalmas tiltakozás volt. Persze amikor azt hiszik, hogy a fideszes szavazótábort lehetne csökkenteni egy korlátozással, akkor azzal már nem lenne probléma.

baromság

ha dolgozni, adót fizetni jó vagy , akkor szavazni is.

Pl: a 8 órában dolgozó kukás többet tezs a társadalom müködésééért,mint az irodában kávézgató minisztériumi diplomás bürokrata csinovnyik... És ez csak egy példa!

"Egyértelmű, hogy az iskolázottak támogatnák, az iskolázatlanok meg nem."

Én iskolázottan sem támogatnám.