Miért vam az hogy amikor a kommunizmusról van szó, akkor az elvileg nagyon USAellenes MHM is szóról szóra a CIA propagandát mondja fel?

"Amellett, hogy a kérdező sem százas, ezzel érvelni se túl okos, mivel itt csak egy már jó ideje létező dolgot neveztek el, de ettől még létezett előtte is az adott dolog."

Én ezt értem és éppen arra akartam kilyukadni mint te a római példámmal. Nagyon könnyű lenne a kapitalizmusra fogni a világ összes gondját, ha azt a kizsákmányolással tesszük szinonímába. Miért volt kapitalista a brit birodalom, de a római nem? És miért írjuk a kapitalizmus számlájára azt, hogy Indiában éheznek emberek, nem pedig az indiai rendszer egyedi számlájára? És ha kifejezetten a kommunizmussal akarjuk összemérni, akkor nem lenne ésszerű ugyanazt az idősíkot kijelölni a kettőnek a vizsgálódás idejére?