14 Év után egyszer végre az M1 köztévéként működik majd az adómból és lesz vita?
Élőben lesz, akkor hogy vágják meg?
Illetve mondjuk a Partizános vitából mi újat tudtál meg?
Egy vitához kettő legfeljebb három ember kell és két órás műsoridő, ez már elég a vitához.
Egy órában 11 fő, ahol mindenkire jut 5 perc az nem vita, az bohóckodás.
#3
Mi alapján kellene szelektálni a meghívottakat? Kereskedelmi tv megteheti, hogy aszerint rendezze a vitát, hogy nagyobb nézettség/profit legyen, de a köztévé nem szelektálhat, mert választás szempontjából önkényesen meghatározni, hogy ki a kamu jelölt, nem fair. Ennyi erővel Magyar Péterre is rá lehet sütni, hogy kamu jelölt 🤷♂️, az nem tud hivatalos szelekció lenni, hogy ki hány embert vitt az utcára vagy mennyire mérte a medián.
"Mi alapján kellene szelektálni a meghívottakat?"
Nem kell szelektálni a meghívottakat, minden induló -nem kamu- párt számára lehetővé kell tenni a vitát. A már frakcióval rendelkező pártokat és a mérhető támogatottságú bejutásra esélyes pártokat meg kell hívni és ha Magyar Pétert/Tisza pártot úgy mérik akkor őt is.
Úgy látszik a szüvegértés nem az erősséged, a problémám nem ezzel van. Azzal van, hogy egy műsorban beraknak mindenkit és minden résztvevő jelöltre 8 perc jut, abból kettő perc a bevezető, asszem 1 perc a végszó és 5 perc marad minden egyébre. A perc alatt tudsz érdemben reagálni a 6-8-10 másik résztvető által elmondottakra és ők is tudnak rád? Nyilván nem.
Ez amit most cisnálnak ez egy show, egy bullshit, egy vakítás. Tudod milyen a vita? Ilyen:
https://www.youtube.com/watch?v=auf55j8PhhI
Vagy ilyen:
https://www.youtube.com/watch?v=TeNZpjQVSXk
Vagy ilyen:
https://www.youtube.com/watch?v=aamivgP56l4
Mi akadályozta meg a köztévét, hogy az EP és önkormányzati választásokra való tekintettel műsorára tűzzön egy vitasorozatot ahol kettő legfelejebb 3 jelölt számára biztosítottak volna 1-1,5 órát minden alkalommal. Elkezdhették volna áprilisban és heti egy adással ki lehet pörgetni mindenki júniusig. Hát nem ez lenne a KÖZszolgálati televízió dolga? Nem a hiteles tájékoztatás és a jelöltek bemutatása lenne a KÖZ szolgálata? :D
"Kereskedelmi tv megteheti"
A közszolgálati TV miért nem teheti meg évi 200 milliárdból? Mi akadálya van?
#8
“ A közszolgálati TV miért nem teheti meg évi 200 milliárdból? Mi akadálya van?”
Őszintén nem értem, ezen mit nem lehetett felfogni. Köztévé nem tehet különbséget indulók között, mert elvileg egy demokratikus intézmény része kellene legyen. Kereskedelmi tv-re ez nem vonatkozik. Ennek abszolút semmi köze a pénzhez. Nem állítom, hogy ideális, ami az m1-en van, de ettől függetlenül, a politikai pártokkal úgy kell bánniuk, ahogy pl. egy választási rendszer működik. Ha valaki teljesíti a feltételeket, te nem húzhatod ki a lapról, mert szerinted kamu párt. Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy hány forintból működnek. Nehéz úgy beszélni, ha összefüggéstelenül kevered a dolgokat.
“ s a mérhető támogatottságú bejutásra esélyes pártok”
Ez megint egy nagy hülyeség. Nem kezelhetsz párokat az szerint, hogy pl. a Medián mennyire mérte őket. Ennek nincs jogi relevanciája. Köztévében egyenlő esélyek és jogilag is értelmezhető rendszer kell(ene) működjön.
“ Mi akadályozta meg a köztévét, hogy az EP és önkormányzati választásokra való tekintettel műsorára tűzzön egy vitasorozatot ahol kettő legfelejebb 3 jelölt számára biztosítottak volna 1-1,5 órát minden alkalommal.”
Ez még nagyobb bulshit. Mint valami EB sorsolás, összepárosítani jelölteket, mivel van ez előrébb, hogy majd mondjuk Deutsch Tamás vitázik Gattyán Györgyel, mert azt dobta a gép, s senki nem kiváncsi arra a vitára .
Most nem veszem a fáradtságot, hogy utánanézzek, rád hagyom. De mikor köztévében volt 1v1 vita, az nem a 2 fordulós rendszer 1.-ő fordulójában volt?
RTL most is szervezhet ilyen vitát, hogy önkényesen rámutat Deutschra meg Magyarra, hogy ti gyertek. De a köztévé nem.
Normális vita, köztévében többfordulós választáson tudna lenni. Jelenleg ATV pl. tudna vitát szervezni, ami olyan, ami neked is tetszene.
A köztévé pl. 1 órás beszélgetést tudna csinálni, annak szerintem is több értelme lenne. De erre a szituációra nem látok megoldást a köztévében, hogy az 1001 jelölt vitatkozzon az m1-en.
" Köztévé nem tehet különbséget indulók között, mert elvileg egy demokratikus intézmény része kellene legyen. "
Tehát akkor olyat sem tehet, hogy 4 éven keresztül 4/24 egypárti kormánypropagandát tol, majd a 4. év végén minden induló kap 5 percet, igaz? Hisz ez nem korrekt és ilyet nem lehet egy demokráciában.
"Ha valaki teljesíti a feltételeket, te nem húzhatod ki a lapról, mert szerinted kamu párt."
Nem nekem kell kihúzni, halló! Ep választáson csak pártok indulhatnak és csak azok a pártok állíthatnak jelöltet, akik 20 000 aláírást össze tudnak gyűjteni. Az aláírások üsszegyűjtése, ellenőrzése megtörtént, az NVI elbírálta ki állíthat jelöltet/szerepelhet a szavazólapon és május 5 óta tudjuk, hogy ez 12db jelölőszervezetet jelent. Ebben a sorrendben lesznek a jelölőszervezetek a szavazólapon:
1 Megoldás Mozgalom,
2 LMP – Magyarország Zöld Pártja,
3 Demokratikus Koalíció – Magyar Szocialista Párt – Párbeszéd – Zöldek közös listája,
4 Második Reformkor Párt,
5 Mindenki Magyarországa Néppárt,
6 Momentum Mozgalom,
7 Fidesz – Magyar Polgári Szövetség–Kereszténydemokrata Néppárt közös listája,
8 Jobbik – Konzervatívok,
9 Új Alternatíva Párt,
10 Tisztelet és Szabadság Párt,
11 Magyar Kétfarkú Kutya Párt,
12 Mi Hazánk Mozgalom.
Mi a kérdésed? Május 5-én eldőlt, hogy legfeljebb 12 "pártra+ lehet majd voksolni, azaz 12 listavezető jelölt tud összesen vitázni ha akar. 5 hét áll rendelkezésre egy vitasorozat lefolytatására, belefér akár heti két adás is és lehet mixelni a jelölteket.
Ha május 5 előtt kezdték volna a politikai showműsort akkor kellett volna alapozni kutatásokra,mérésekre vagy akármire de május 5 óta nem kell hisz megvan ki indulhat. :D
"Ez még nagyobb bulshit. Mint valami EB sorsolás"
Nagyobb bullshit, mint adni mindenkinek 8 percet, igaz? :D
"De mikor köztévében volt 1v1 vita, az nem a 2 fordulós rendszer 1.-ő fordulójában volt?"
Az első forduló előtt voltak pár nappal, de az országgyűlési választás egy más kávéház. Gyakorlatilag '94 de inkább '98-tól két nagy párt vagy koalíció áll egymással szemben és a viták utáni választások végén egy győztes van.
Az EP választás teljesen más, mert ott több bejutó van és nincs győztes.
"Normális vita, köztévében többfordulós választáson tudna lenni."
EP választáson nincs több forduló, mert itt sima listás választás van, értelmetlen ez a felvetés.
"Jelenleg ATV pl. tudna vitát szervezni, ami olyan, ami neked is tetszene."
Jelenleg továbbra is a közmédia dolga, hogy a mi adóforintjainkból tájékoztasson minket. Akár vitát szervezzen akár a végén általad említett egy órás műsoridővel részletesen tájékoztasson az induló pártokról, programokról, igéretekről stb. Ezért tartjuk a közmédiát, hogy tájékoztasson minket a minket érintő dolgokról. Az RTLKlub és az ATV nem közszolgáltató, nem az ő dolguk a köz kiszolgálása. Ha ezt is ők végzik akkor a közmédia bezárható, mert nem teljesíti amire tartjuk.
Furcsamód ezek a dolgok 2010 előtt megtörténtek, mind az M1-es, mind a Kossuth rádión, akkor meg tudta csinálni ugyanezt a közmédia?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!