A Budapestiek miért baloldaliak inkább?

Nagyon egyszerű.

A kommunizmusban kivégezték az értelmiség jelentős részét, tehát polgárságot. Vagyis a városi felsőbb réteget.

Kitaláltak az osztályharcot és meg is valósították.

Sokakat vidékre deportáltak.

Akit nem tudtak beszervezni, magukhoz csábítani, azokat nem vették fel az egyetemekre. Kivételek persze akadtak és idővel ez is csökkent, de a lényeg, hogy munkás-parasztok, a jó elvtársak következő generációja adta a városi lakosságot. Főleg Budapestét.

Az összes lelkes ballib ismerősömről kiderült (mert büszkén posztolgat), hogy a 80-as években nyugatra jártak nyaralni, nyugati autójuk volt, stb.

Magyarán abban nőttek fel, hogy a szocializmus jó és a nemzeti oldal az ősellenségük.

#11-es, ott hibádzik a gondolatmeneted alapja, hogy olyan országokban is a városokban erősebb a baloldal, ahol a kommunizmus sosem tette be a lábát. A munkásmozgalmak és társai elsősorban városokban ütötték fel a fejüket, ez történelmi jelenség.

A hozzászólásod második fele pedig egy 30+ évvel ezelőtti tapasztalat a közvetlen ismerősi körödben. Az ember ismerősei pedig nem statisztika, nem bír szignifikanciával.

#14!

A kérdés Budapestre vonatkozott. A nyugati baloldalnak egészen más a története. Ami ott történik, annak semmilyen relvanciája nincs az itteni helyzethet. Biztosan hallottál róla, hogy itt volt 42 év kommunista diktatúra, vagy más néven szocializmus. Tudod, ez történelmi jelenség.

Nem 30 évvel ezelőtti tapasztalat, hanem 30 évnyi. Folyamatosan jönnek a boldog és gazdag gyerekkoról a posztok és leplezik le az irányultságuk okát. Valóban téves lehet a személyes buborákból következtetni, de több iskola és munkahely és egyéb érdeklődési körök után nem csak 3 ismerősöm van FB-on.

Igaz, hogy nem reprezentatív, mert nem kérdeztem végig az ismerőseimet, de így legalább nem is hazudtak. Aki lelkes ballib szavazó, azokról kiderült, hogy a szocializmusban kivételezettek voltak. Jól elvtársak gyerekei.

Az ellenkezője, még egyről sem derült ki.

"A kérdés Budapestre vonatkozott. A nyugati baloldalnak egészen más a története....Tudod, ez történelmi jelenség."

Amit mondtam az a kommunista időket is megelőző általános jelenség. Sőt, a volt szocialista blokk minden egyéb nagyvárosára is elmondható, Prága, Pozsony, Bukarest stb. Alapvető, évszázados szociológiai jelenséggel kardoskodsz most, ebből a szempontból Budapest egyáltalán nem egyedülálló.

"Igaz, hogy nem reprezentatív, mert nem kérdeztem végig az ismerőseimet,"

Akkor sem lett volna reprezentatív, ha az ÖSSZES ismerősödet kérdezed végig, ez nem így működik.

16# Aki lelkes ballib szavazó, azokról kiderült, hogy a szocializmusban kivételezettek voltak. Jól elvtársak gyerekei.

Vagy mondjuk elmentek az iskolába tanulni, jártak külföldön, beszéltek/dolgoztak nyugati emberekkel.

És nem ott ülnek az M1 előtt mucsaröcsögén mint te.

#17!

Kedves ballib troll barátom!

Felhívom a figyelmedet arra, hogy a keleti blokkban mindenhol kommunizmus volt, ahol ugyanúgy kiírtották a másként gondolkozókat, mint nálunk.

Tudod, ez is egy történelmi jelenség.

"Akkor sem lett volna reprezentatív, ha az ÖSSZES ismerősödet kérdezed végig, ez nem így működik."

Elmondom, hogy miért vagy troll: Mert valójában semmi érvet nem mondtál, csak kijelentetted, hogy ez nem így működik.

Lehet tagadni a tényeket, de a munkások a városokban volt, az értelmiséget kiírtották a városokból. A parasztság pedig meglett volna a kommunisták nélkül is, ők sosem haltak volna éhet, de a kommunistáknak sikerült azt is elérniük, hogy ők is éhezzenek. Ezért utálják vidéken a kommunistákat és posztkommunistákat.

19# Nekem van olyan ismerősöm akiket felnyomtak, hogy kulákok. Most meg úgy meséli azokat a besúgókat hogy milyen élelmes, rendes család.

A vidékiek poltikai hovatartozástól függetlenül csak simán hülyék. Akinek volt esze és ki akar törni az elmaradott életből az tanult és nagyvárosba költözött.