Orbán tényleg elhiszi magának, amikor növekvő gazdaságról és 1000 milliárdos polgári megtakarításokról beszél?

8: google.hu

fogyasztás visszaesése Magyarországon, Áfabevételek hiánya.

sok sikert.

13

nem pont com? :)

Nem kétlem, hogy visszaeset a fogyasztás és hogy nincs annyi áfabevétel, mint amennyivel számoltak. Azt kérdeztem, hogy mekkora ez a nagy visszaesés mondjuk 15 éves távlatban. Mennyivel élünk rosszabbul, mint 15 éve vagy épp 4 éve most, hogy kevesebbet fogyasztunk? Mert a kérdés feltevője szerint Orbán mesevilágban él és mi most épp nagyon rosszul élünk, nincsenek megtakarításaink, nem nő a gazdaságunk, ... .

Akkor kérlek ne csak leszavazzatok, hanem virítsátok a számokat, hogy mennyivel vásárol ma kevesebbet egy magyar ember, mint 2010 vagy épp 2014-ben vagy épp 2018-ban vásárolt.

Ennyi örömötök legyen az életben, hogy lepontoztok.

2022 januári szinten van a kiskereskedelmi forgalom. 2022 márciusi csúcshoz képest van komoly visszaesés, mert nem tud minden évben 600 milliárdot kiszórni az állam (SZJA visszatérítés a választások előtt) de még ez a "visszaesett" forgalom is 30%-kal több termékre elég, mint amit 2015-ben vásárolt a magyar.

Ó hát ez a történetmesélés csodája. Ha csak a pozitív részleteket emeled ki kontextus nélkül, akkor bármit el lehet mesélni pozitívként. Egy havarom a nagy mestere ennek: amikor új állást kapott, onnan lehetett tudni, hogy szar a pénz, hogy azzal dicsekedett, hogy milyen fasza monitorokon dolgozik, meg milyen dögösek a csajok az irodán.

Orbán is kb azt csinálja, amit a haverom: megkeresi az adatokat, amik az ő meséjébe illenek, és kontextus nélkül egymás után fűzi őket, így adva egy pozitív vibe-ot.

Igazából nekem nem is ez az érdekes, hanem az, hogy mivel Orbán és az ellenfelei is ezt teszik, nagyon szélsőséges a kontraszt. Ha az egyik ember évek óta csak azt hallgatja, hogy milyen rosszak az adatok, a másik meg azt, hogy milyen jók, akkor ha összetalálkoznak az utcán, mindkettő egy agymosott kretént fog látni a másikban.

ma 16:37

Ezt kinek írtad?

"Ha csak a pozitív részleteket emeled ki kontextus nélkül"

mi a kontextus? Az ha sírsz, hogy visszaesett a fogyasztás és elfelejted leírni, hogy a választási osztogatós év kiugró értékeihez képest esett csak vissza vagy az ha leírod, hogy egy hosszabb távon hogy változott?

Mert ha jól sejtem te is benne vagy a lepontozó brigádban de közben meg pont ti ragadjátok ki kontextus nélkül pl. a "rossz" áfa bevételeket.

"Ezt kinek írtad?"

A kérdezőnek.

"mi a kontextus? Az ha sírsz, hogy visszaesett a fogyasztás és elfelejted leírni, hogy a választási osztogatós év kiugró értékeihez képest esett csak vissza"

Erre írtam, hogy mindkét oldal ezt csinálja, és extrém a kontraszt.

"ha jól sejtem te is benne vagy a lepontozó brigádban"

Nem jól sejted. Nem is olvastam a cicaharcotokat, csak a kérdésre választoltam.

De jó, hogy csak a felső 1% GDP-je nőtt, mivel többezer és tízezer milliárdnyi közpénzt játszottak át maguknak.

De nyilván a 4 általánossal rendelkező fidesz birkákat nem érdekli hogy a teljes balatont felvásárolták, budapest összes éttermét és hotelét, az energiaszektort és médiát.

Toprongyos idióta mind.